ÜNAL v. TÜRKİYE

SEGUNDA DECIZIE PRIVIND DECIZIE Nr. 11506/22 Özgün ÜNAL împotriva Türkiye (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 11 iulie 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu , Președintele Davor Derenčinović , Gediminas Sagatys , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 25 februarie 2022, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de doamna Ö. Teke, un avocat care practică în Ankara. Plecările reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția, coroborat cu art. 14 din Convenție, privind presupusa jurisprudență contradictorie a instanțelor administrative referitoare la data de la care diferența de salariu și alte elemente pecuniare au fost calculate în ceea ce privește numirea întârzietă a acestuia la postul de auditor al forței de muncă, au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângere împotriva lui Türkiye în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i acorda dreptul de a solicita deschiderea procedurii administrative în fața instanțelor naționale, pe baza articolului 53 § 1(8) din Codul de Procedură Administrativă, astfel cum a fost modificat de Legea nr. 7145 din 31 iulie 2018 și pentru a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care această sumă nu se plătește în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile din aceasta și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se scoată cererea din lista sa de cazuri, în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 septembrie 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele Adjunct Secretar interimar APENDIX Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral (în euro) [1] 11506/22 25/02/20222 Özgün ÜNAL 1980 Özge TEKE Ankara 25/04/2024 26/0224 1.650 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 11506/22

Özgün ÜNAL

against Türkiye

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 11 July 2024 as a Committee composed of:

Diana Sârcu

, President

,

Davor Derenčinović,

Gediminas Sagatys

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 25

February 2022,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Ms Ö. Teke, a lawyer practising in Ankara.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article

1 of Protocol No.

1 to the Convention in conjunction with Article

14 of the Convention, concerning the alleged conflicting case-law of the administrative courts relating to the date from which the difference in salary and other pecuniary elements were to be calculated in respect of her delayed appointment to the post of labour auditor, were communicated to the Turkish Government (“the Government”).

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Türkiye in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to grant her the right to request the reopening of the administrative court proceedings before the national courts on the basis of Article 53 § 1(ı) of the Code of Administrative Procedure, as amended by Law no. 7145 of 31 July 2018, and to pay her the amount detailed in the appended table.

This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case before the European Court of Human Rights.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 5 September 2024.

Viktoriya Maradudina

Diana Sârcu

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for non-pecuniary damage

(in euros)

[1]

11506/22

25/02/2022

Özgün ÜNAL

1980

Özge TEKE

Ankara

25/04/2024

26/02/2024

1,650

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.