CtEDO 20.11.2013 Auto

CASE OF NCUBE AGAINST THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
20.11.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Payment of the sums provided for in the friendly settlement
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF NCUBE AGAINST THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2013)236 Ncube împotriva Regatului Unit Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Număr de hotărâre Data deciziei 4428/12 NUBE 04/12/2013 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 20 noiembrie 2013 la ședința 1185 (Budget) a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și având în vedere că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să atace acest caz din lista sa; Având în vedere faptul că termenii de soluționare prietenoasă au fost executați de Guvernul Statului pârât [a se vedea documentul DH-DD(2013)1015 DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a încheia examinarea acestuia. Execuția hotărârilor din raportul Curții Europene de Acțiune pentru Drepturile Omului Ncube/Regatul Unit (Declarația nr. 4428/12; decizia finală la 4/12/2012) Informații transmise de Guvernul Regatul Unit la 19 septembrie 2013 Rezumatul cauzei Cauza privind propunerea de expulzare a reclamantului din Regatul Unit în Zimbabwe. Reclamantul s-a plâns că propunerea de expulzare ar fi o ingerință disproporționată cu dreptul său la viață privată în temeiul articolului 8 din Convenție. La 4 decembrie 2012, cazul a fost exclus din lista de cauze a Curții pe baza unei soluții prietenoase atinse între părți după cum urmează: „Agenția de Frontieră a Regatului Unit va acorda domnului Ncube să plece în afara normelor pentru a rămâne în Regatul Unit pentru o perioadă de treizeci de luni și plata de 500 de lire sterline în decontare integrală și finală a cererii reclamantului împotriva guvernului în fața Curții”. Suma de 500 de lire sterline convenită în decontarea prietenoasă, a fost deja plătită reclamantului și dovezile furnizate anterior. Reclamantul a fost concediat să rămână în Regatul Unit în conformitate cu normele articolului 8 până la 7 august 2015, atunci când reclamantul poate solicita o prelungire a șederii sale în Regatul Unit. Măsuri generale Având în vedere circumstanțele individuale ale hotărârii Curții, cazul nu necesită adoptarea unor măsuri generale. Starea de executare a hotărârii: Guvernul consideră că a luat toate măsurile necesare pentru executarea termenilor soluționării prietenoase, astfel cum se prevede în decizia Curții.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-11-20
0,96
AFFAIRE NCUBE CONTRE LE ROYAUME-UNI
applicant’s proposed expulsion from the United Kingdom to Zimbabwe. The applicant complained that his proposed expulsion would be a disproportionate interference with his right to private life under Article 8 of the Convention. On 4 Decembe
CtEDO 2013-12-05
0,95
CASE OF K.A. AND OTHERS AGAINST THE UNITED KINGDOM
Resolution CM/ResDH(2013)258 K.A. and others against the United Kingdom Execution of the decision of the European Court of Human Rights Application No. Case Date of the decision 63008/11 K.A. AND OTHERS 22/01/2013 (Adopted by the Committee
CtEDO 2012-12-04
0,94
NCUBE v. THE UNITED KINGDOM
pay his costs of GBP 500 (five hundred pounds sterling). By letter dated 12 October 2012, the Government confirmed that they accepted the offer made on behalf of the applicant. They confirmed that the application was settled: “on the basis
CtEDO 2010-09-15
0,93
CASE OF C. AGAINST THE UNITED KINGDOM
Resolution CM/ResDH(2010)151 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights C. against the United Kingdom (Application No. 14858/03, judgment of 10 May 2007, friendly settlement) The Committee of Ministers, under the te
CtEDO 2013-09-18
0,93
CASE OF H. AND 2 OTHER CASES AGAINST THE UNITED KINGDOM
Resolution CM/ResDH(2013)182 Three cases against the United Kingdom Execution of decisions of the European Court of Human Rights Case Application No. Date of decision H. 22241/08 18/09/2012 A.H.M. 67792/10 04/12/2012 ABU and others 4487/12
Sursă