CtEDO 20.11.2013 Auto

CASE OF DAY S.R.O. AND OTHERS AGAINST THE CZECH REPUBLIC

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
20.11.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF DAY S.R.O. AND OTHERS AGAINST THE CZECH REPUBLIC (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2013)226 Ziua S.R.O și alții împotriva Republicii Cehe Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Cererea nr. Hotărârea finală la 48203/09 Ziua S.R.O. ȘI ALȚII 16/02/2012 16/02/2012 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 20 noiembrie 2013 la ședința de 1185 (Budget) a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor de către guvern care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea detaliile din apendice); având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestora. Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2013)226 Informații privind măsurile de a se conforma hotărârii în cazul Ziua S.R.O. și alții împotriva Republicii Cehe Reclamanții erau acționari minoritari ai unei societăți a cărei distrugere în 2003 a fost decisă printr-o rezoluție adoptată prin voturile acționarului principal căruia au fost transferate toate activele. Datorită unei clauze de arbitraj din contractul de transfer de active și conform legislației în vigoare la momentul respectiv, reclamanții au fost obligați în temeiul legislației în momentul respectiv să inițieze proceduri de arbitraj în 2006 la care nu au fost consimțițiți și care nu au asigurat dreptul lor la o audiere publică. Curtea a concluzionat că s-a constatat o încălcare a dreptului reclamantului de a accesa la un tribunal (violație la art. 6§1). Plata unei simple satisfacții și măsuri individuale Detalii privind doar satisfacția Prejudiciu material Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Total 25 000 EUR 5 500 EUR 30 500 EUR plătite la 11/05/2013 Măsuri individuale În fața Curții, reclamanții nu au solicitat doar satisfacția pentru prejudiciu material și nu au solicitat compensații pentru prejudiciile morale suportate (a se vedea mai sus). În aceste circumstanțe, nu s-a considerat necesară nicio măsură individuală în afară de plata sumelor acordate de Curte pentru prejudiciu moral și pentru costurile și cheltuielile. II. Măsuri generale Legislația de la rădăcina încălcării a fost modificată prin Legea nr. 125/2008, care a intrat în vigoare la 1 iulie 2008. Comitetul de miniștri a luat deja act de această modificare legislativă în Rezoluția Finală CM/ResDH(2012)18 adoptată în cazul Suda. III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală, în afară de plata satisfacției echitabile, că măsurile generale adoptate vor preveni încălcări similare și că Republica Cehă a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-09-21
0,96
CASE OF T. AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Resolution CM/ResDH(2016)248 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights T. against the Czech Republic Application No. Case Judgment of Final on 19315/11 T. 17/07/2014 17/10/2014 (Adopted by the Committee of Ministers on
CtEDO 2013-11-20
0,96
CASE OF ROMAN MINARIK AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Resolution CM/ResDH(2013)227 Roman Minarik against Czech Republic Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Application No. Case Judgment of Final on 58874/11 ROMAN MINARIK 22/11/2012 22/02/2013 (Adopted by the Committ
CtEDO 2013-06-19
0,96
CASE OF HUSÁK AND 2 OTHER CASES AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Resolution CM/ResDH(2013)120 Three cases against Czech Republic Execution of the judgment of the European Court of Human Rights (Adopted by the Committee of Ministers on 19 June 2013 at the 1174th meeting of the Ministers’ Deputies) (Husak,
CtEDO 2014-07-09
0,96
CASE OF RASHED AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Resolution CM/ResDH(2014)99 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Rashed against Czech Republic Application No. Case Judgment of Final on 298/07 RASHED 27/11/2008 27/02/2009 (Adopted by the Committee of Ministers o
CtEDO 2013-04-30
0,96
CASE OF ADAMÍČEK AND 3 OTHER CASES AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Resolution CM/ResDH(2013)58 4 cases against Czech Republic (Adamiček, Šurý, Tieze and Semeráková, Janyr and others) Execution of the judgments of the European Court of Human Rights (Application No. 35836/05, judgment of 12/10/2010, final on
Sursă