AFFAIRE DAY S.R.O. ET AUTRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

Rezoluția CM/ResDH(2013)226 Day S.R.O și alții împotriva Republicii Cehe Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 48203/09 DAY S.R.O. ȘI a altor 16/02/2012/16/02/2012 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 noiembrie 2013 în cadrul celei de-a 1185-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea detaliile în la DECLARĂ că își îndeplinește funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE în . Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2013)226 Informare cu privire la măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza DAY S.R.O. și altele împotriva Republicii Cehe Rezumat al cauzei Reclamanții erau acționari minoritari ai unei societăți a căror dizolvare fără lichidare a fost decisă în 2003 printr-o rezoluție adoptată cu voturile principalului acționar către care au fost transferate toate bunurile societății. Reclamanții au contestat valoarea decontării pe care o primiseră. În temeiul unei clauze de arbitraj incluse în contractul privind cesiunea de active și în conformitate cu legislația în vigoare în momentul faptelor, reclamanții au fost obligați să inițieze o procedură de arbitraj în 2006 la care nu au consimțit și nu le-au garantat dreptul la ședința publică a cauzei lor. Curtea a concluzionat cu privire la o încălcare a dreptului de acces al reclamanților la o instanță (încălcare a articolului 6§1). Plata satisfacției echitabile și a măsurilor individuale (a) Detalii privind satisfacția echitabilă Daune materiale Daune materiale Daune morale Proaspăte și cheltuieli de judecată Total 25 000 EUR 5 500 EUR 30 500 EUR Plătit la 11.5.2013 b) Măsuri individuale În fața Curții, reclamanții nu au solicitat o satisfacție echitabilă pentru prejudiciul material. Ei au solicitat doar o compensare pentru prejudiciul moral suferit (a se vedea mai sus). În aceste condiții, nicio măsură individuală nu a fost considerată necesară în afară de plata sumelor alocate de Curte pentru daune morale și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată. II. Măsuri generale Legislația inițială a încălcării a fost modificată prin Legea nr. 125/2008, care a intrat în vigoare la 1 iulie 2008, Comitetul miniștrilor a luat deja act de această modificare legislativă în Rezoluția finală CM/ResDH(2012)18 adoptată în cauza Suda. III. Concluziile statului pârât. Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală în acest caz în afara plății satisfacției echitabile, că măsurile generale luate vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Republica Cehă și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2013)226

Day S.R.O et autres contre République tchèque

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

48203/09

DAY S.R.O. ET AUTRES

16/02/2012

16/02/2012

(adoptée par le Comité des Ministres le 20 novembre 2013

lors de la 1185e (Budget) réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée

;

Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir détails dans l’Annexe)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2013)226

Information sur les mesures prises afin de se conformer à l’arrêt dans l’affaire DAY S.R.O. et autres contre République tchèque

Résumé introductif de l’affaire

Les requérants étaient des actionnaires minoritaires d’une société dont la dissolution sans liquidation a été décidée en 2003 par une résolution adoptée avec les voix de l’actionnaire principal à qui tous les biens de la société ont été transférés. Les requérants ont contesté le montant du règlement qu’ils avaient perçu. En vertu d’une clause d’arbitrage incluse dans le contrat sur la cession d’actifs et selon la législation en vigueur au moment des faits, les requérants ont été contraints d’engager une procédure d’arbitrage en 2006 à laquelle ils n’avaient pas consenti, et ne leur garantissant pas de surcroît le droit à ce que leur cause soit entendue publiquement.

La Cour a conclu à une violation du droit d’accès des requérants à un tribunal (violation de l’article 6§1).

I.

Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles

a) Détails de la satisfaction équitable

Dommage matériel

Dommage moral

Frais et dépens

Total

-

25 000 EUR

5 500 EUR

30 500 EUR

Payé le 11/05/2013

b) Mesures individuelles

Devant la Cour, les requérants n’ont pas demandé de satisfaction équitable pour le dommage matériel. Ils ont uniquement demandé une compensation pour le dommage moral subi (voir ci-dessus). Dans ces conditions, aucune mesure individuelle n’a été estimée nécessaire hormis le paiement des sommes allouées par la Cour pour dommage moral et pour frais et dépens.

II.

Mesures générales

La législation à l’origine de la violation a été modifiée par la loi n

o

125/2008 qui est entrée en vigueur le 1er

juillet 2008. Le Comité des Ministres a déjà pris note de cette modification législative dans la Résolution finale

CM/ResDH(2012)18

adoptée dans l’affaire Suda.

III.

Conclusions de l’Etat défendeur

Le gouvernement estime qu’aucune mesure individuelle n’est requise dans cette affaire en dehors du paiement de la satisfaction équitable, que les mesures générales prises vont prévenir des violations semblables et que la République tchèque a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention.