Y.U. împotriva Rusiei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 53308/09 Y.U. împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 10 decembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 23 iulie 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dna Y. U., este un național rus, care s-a născut în 1988 și locuiește în St-Petersburg Președintele Secțiunii a hotărât să nu dezvăluie publicul identitatea reclamantului (art. 47 § 3). Guvernul contestat a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție că a fost violată de dl A. la 6 iulie 2005 și că nu a existat nici o investigație eficace în urma plângerii ei de viol. A fost comunicată guvernului reclamantului, care a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și fondurile acestora. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 3 iulie 2013, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 3 mai 2013 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Reclamantul a primit această scrisoare la 3 august 2013. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. André Wampach Elisabeth Steiner Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 53308/09 Y.U. against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 10 December 2013 as a Committee composed of: Elisabeth Steiner, President, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 23 July 2009, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Y. U., is a Russian national, who was born in 1988 and lives in St-Petersburg The President of the Section has decided not to disclose the applicant’s identity to the public (Rule 47 § 3). The respondent Government were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant complained under Article 3 of the Convention that she had been raped by Mr A. on 6 July 2005 and that there had been no effective investigation following her complaint of rape. The applicant’s complaint concerning the authorities’ failure to carry out an effective investigation into the applicant’s allegations of rape was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits.

The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 3 July 2013, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations had expired on 3 May 2013 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 3 August 2013. However, no response has been received.

THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Elisabeth Steiner Deputy Registrar President