Sari la conținut
CtEDO 09.01.2014 Auto

CASE OF KYSELYOVA AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
09.01.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Încălcare — Articolul 13
Citează această cauză
CASE OF KYSELYOVA AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

La datele stabilite în tabelul anexat, instanțele interne și o comisie de litigii de muncă au pronunțat decizii în conformitate cu care reclamanții au dreptul la diferite sume pecuniare sau la anumite acțiuni în favoarea lor. Deciziile au devenit definitive și aplicabile. Cu toate acestea, reclamanții nu au putut obține executarea deciziilor în timp util. Unele dintre reclamante au prezentat, de asemenea, observații cu privire la aspectele factuale și juridice care nu au legătură cu problemele de neexecuție de mai sus.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-01-09
0,98
CASE OF KHAYNATSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
La datele prevăzute în tabelele apendice, instanțele interne și comisioanele de litigiu al forței de muncă au pronunțat decizii în conformitate cu care reclamanții au dreptul la diferite sume pecuniare sau la anumite acțiuni în favoarea lor
CtEDO 2013-04-11
0,95
CASE OF ROZHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
Cu privire la datele stabilite în tabelele adăugate, instanța internă a pronunțat hotărâri în conformitate cu care reclamanții au dreptul la diferite sume pecuniare sau la anumite acțiuni în favoarea lor. Hotărârile au devenit definitive și
CtEDO 2013-06-06
0,91
CASE OF KONONOVA v. UKRAINE
Guvernul este reprezentat de agentul lor, dl Nazar Kulchytskyy. Cerințele enumerate în Apendicele 1 și 2 au fost comunicate guvernului la diferite date din 2003-2011. Guvernul rus, fiind informat cu privire la dreptul lor de a interveni în
CtEDO 2013-01-17
0,91
CASE OF ROBOTA AND OTHERS v. UKRAINE
Cerințele, care se referă în principal la chestiunile de neexecuție lungă a deciziilor interne în favoarea reclamanților, au fost comunicate guvernului la diferite date. Guvernul a prezentat observații cu privire la unele dintre cereri. Dup
CtEDO 2020-12-03
0,91
CASE OF ZELENEVY AGAINST RUSSIA AND 1 OTHER CASE
onată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă