TUTUBALIN AND OTHERS v. RUSSIA

Decizia nr. 33372/07 Nikolay Vladimirovich TUTUBALIN împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 28 ianuarie 2014 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Mirjana Lazarova Trajkovska, Linos-Alexandre Sicilianos, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURUL A. Joder al cererilor În primul rând, Curtea decide să se alăture cererilor și să le ia în considerare într-o singură hotărâre. Aplicația nr. 33372/07 (înlocat la 4 iulie 2007) Reclamantul, dl Nikolay Vladimirovich Tutubalin, este un național rus, care s-a născut în 1977. El locuiește în Saratov. Guvernul Rusiei („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 5 din Convenție au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. De asemenea, prin scrisorile din 9 ianuarie și 12 aprilie 2012, reclamantul a fost invitat să prezinte dovada documentară a statutului profesional și a competențelor în ceea ce privește dl Mashukov, care a fost desemnat de reclamant ca reprezentantul său în fața Curții. Nu a fost primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 2 iulie 2012, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 15 mai 2012 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. O scrisoare similară a fost trimisă, de asemenea, la 2 iulie 2012, prin post înregistrat, la o altă adresă de contact indicată de reclamant (adresa dlui Mashukov). Această scrisoare a fost primită la 28 iulie 2012. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Dl Georgiy Viktorovich Prytkov este un național rus, născut în 1983. În 2009, el a fost în închisoare în Krasnoyarsk. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 5 din Convenție au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 2 iulie și 9 noiembrie 2012, trimise prin post înregistrat la instalația de detenție și, respectiv, adresa permanentă a reclamantului, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 17 mai 2012 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate tranzacționa o procedură din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Noiembrie 2012 a fost primită la 12 decembrie 2012. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. Cererea nr. 10615/08 (logată la 15 februarie 2008) Dl Pavel Aleksandrovich Petrov este un național rus, care s-a născut în 1993 și trăiește în Cheboksary. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl O. Shamitov, un avocat practicant în Cheboksary. Guvernul Rusiei („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 5 și 6 din Convenție, precum și al articolului 2 din Protocolul nr. 4, au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nici un răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 15 aprilie 2013, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 22 martie 2013 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reprezentantul reclamantului a fost atrasă atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 25 mai 2013. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Cererea nr. 16849/11 (înlocuită la 26 ianuarie 2011) Dl Anatoliy Mikhaylovich Gorin este un național rus, care s-a născut în 1958 și trăiește în Zavyalovo, regiunea Altay. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 din Convenție au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 15 aprilie 2013, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 22 martie 2013 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 28 mai 2013. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții din cazurile de mai sus pot fi considerați că nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor de mai sus. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; și decide pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. André Wampach Elisabeth Steiner Președintele adjunct al grefierului apendice Fișă fără nume de caz Data depunerii de cazare 33372/07 TUTUBALIN c. Rusia 04/07/2007 8119/08 PRYTKOV c. Rusia 17/12/2007 10615/08 PETROV c. Rusia 15/02/2008 16849/11 GORIN c. Rusia 26/01/2011

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 33372/07

Nikolay Vladimirovich TUTUBALIN against Russia

and 3 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 28

January 2014 as a Committee composed of:

Elisabeth Steiner,

President,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

Linos-Alexandre Sicilianos,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

A. Joinder of the applications

First, the Court decides to join the applications and consider them in a single decision.

B.

Application no. 33372/07 (lodged on 4 July 2007)

The applicant, Mr Nikolay Vladimirovich Tutubalin, is a Russian national, who was born in 1977. He lives in Saratov.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant's complaints under Article 5 of the Convention were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry's letter.

Also, by letters of 9 January and 12 April 2012 the applicant was invited to submit documentary proof of the professional status and competencies in respect of Mr Mashukov, who had been designated by the applicant as his representative before the Court. No reply has been received.

By letter dated 2 July 2012, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 15 May 2012 and that no extension of time had been requested. The applicant's attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 21 July 2012. However, no response has been received.

A letter in similar terms was also sent on 2 July 2012, by registered post, to another contact address indicated by the applicant (that of Mr Mashukov). This letter was received on 28 July 2012. However, no response has been received.

C.

Application no. 8119/08 (lodged on 17 December 2007)

The applicant, Mr Georgiy Viktorovich Prytkov, is a Russian national, who was born in 1983. As of 2009, he was serving a prison term in Krasnoyarsk.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant's complaints under Article 5 of the Convention were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry's letter.

By letters dated 2 July and 9 November 2012, sent by registered post to the detention facility and the applicant's permanent address respectively, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 17 May 2012 and that no extension of time had been requested. The applicant's attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant has not informed the Court of any change in his correspondence address. The letter of 9

November 2012 was received on 12 December 2012. However, no response has been received.

D.

Application no. 10615/08 (lodged on 15 February 2008)

The applicant, Mr Pavel Aleksandrovich Petrov, is a Russian national, who was born in 1993 and lives in Cheboksary. He was represented before the Court by Mr O. Shamitov, a lawyer practising in Cheboksary.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant's complaints under Articles 5 and 6 of the Convention, as well as Article 2 of Protocol No. 4, were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant's representative, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry's letter.

By letter dated 15 April 2013, sent by registered post, the applicant's representative was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 22 March 2013 and that no extension of time had been requested. The applicant's representative's attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant's representative received this letter on 25 May 2013. However, no response has been received.

E.

Application no. 16849/11 (lodged on 26 January 2011)

The applicant, Mr Anatoliy Mikhaylovich Gorin, is a Russian national, who was born in 1958 and lives in Zavyalovo, Altay region.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant's complaints under Article 6 of the Convention were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry's letter.

By letter dated 15 April 2013, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 22 March 2013 and that no extension of time had been requested. The applicant's attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 28 May 2013. However, no response has been received.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicants in the above cases may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the above cases.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications; and

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

André Wampach

Elisabeth Steiner

Deputy Registrar

President

Appendix

File No

Case Name

Date of lodging

1.

33372/07

TUTUBALIN v. Russia

04/07/2007

2.

8119/08

PRYTKOV v. Russia

17/12/2007

3.

10615/08

PETROV v. Russia

15/02/2008

4.

16849/11

GORIN v. Russia

26/01/2011