BOCHAROV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BOCHAROV v. RUSSIA (CtEDO, 2014)
Cererea nr. 57834/10 Yury Anatolyevich BOCHAROV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 4 martie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 7 septembrie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Yury Anatolyevich Bocharov este un național rus, care s-a născut în 1978 și a trăit înaintea arestării sale la Lipetsk. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Ye. Khudyakov, un avocat care practică în Lipetsk. Guvernul rus (“ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. Matyushkin, Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul art. 3 din Convenție pentru o presupusă lipsă de asistență medicală adecvată în centrele de detenție anterioară și în centrele penitenciare. De asemenea, el a prezentat plângeri suplimentare în temeiul articolelor 5, 6 și 13 din Convenție. Plaga prevăzută la art. 3 a fost comunicată guvernului la 13 aprilie 2012. La 22 iunie 2012, reclamantul a trimis Curtea o scrisoare care a afirmat că dorește să retragă cererea. Scrisoarea a declarat în special: „Vă cer să plecați fără a se lua în considerare [ plângerea] a avocatului meu de apărare cu privire la [foarte asistență medicală adecvată în detenție]. Nu am nici o reclamație împotriva personalului medical...” La 27 iulie 2012, Curtea a informat reprezentantul reclamantului și guvernul cu privire la scrisoarea reclamantului și dorința de a retrage cererea. Curtea i-a invitat să prezinte orice observații pe care le doresc. La 17 august 2012, reprezentantul reclamantului a trimis Curtea o scrisoare care a afirmat că reclamantul a dorit să mențină cererea și că retragerea a fost forțată asupra acestuia. La 14 septembrie 2012, Guvernul a prezentat observațiile lor în acest caz împreună cu o scrisoare care a afirmat că retragerea cererii a fost voluntară și nu a existat nici o dovadă de nicio coadă. Având în vedere discordia privind retragerea cererii, Curtea, la 21 februarie 2013, prin post înregistrat, a informat reprezentantul reclamantului, dl Ye. Khudyakov, să prezinte o declarație scrisă care confirmă intenția reclamantului de a menține încă încă plângeri. Această declarație a trebuit semnată atât de către reclamant, cât și de către dl Ye. Khudyakov. La 31 iulie 2013, reprezentantul reclamantului a fost reamintit de postul înregistrat că a trebuit să prezinte declarația menționată anterior. Scrisoarea a fost primită la 26 august 2013, dar nu a fost trimis niciun răspuns Curții. Prin scrisoarea din 6 septembrie 2013, trimisă prin post înregistrat, reclamantul însuși a fost solicitat să confirme dorința de a retrage cererea exprimată în scrisoarea sa din 22 iunie 2012. Reclamantul a primit această scrisoare la 30 septembrie 2013. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe și în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, nimic nu justifică examinarea suplimentară a prezentei cereri. În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista cazurilor sale. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului Hajiyev