Bocharov împotriva Rusiei

Cererea nr. 57834/10 Yury Anatolyevich BOCHAROV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 4 martie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 7 septembrie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Yury Anatolyevich Bocharov este un național rus, care s-a născut în 1978 și a trăit înaintea arestării sale la Lipetsk. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Ye. Khudyakov, un avocat care practică în Lipetsk. Guvernul rus (“ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. Matyushkin, Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Reclamantul s-a plâns în temeiul art. 3 din Convenție pentru o presupusă lipsă de asistență medicală adecvată în centrele de detenție anterioară și în centrele penitenciare. De asemenea, el a prezentat plângeri suplimentare în temeiul articolelor 5, 6 și 13 din Convenție. Plaga prevăzută la art. 3 a fost comunicată guvernului la 13 aprilie 2012. La 22 iunie 2012, reclamantul a trimis Curtea o scrisoare care a afirmat că dorește să retragă cererea. Scrisoarea a declarat în special: „Vă cer să plecați fără a se lua în considerare [ plângerea] a avocatului meu de apărare cu privire la [foarte asistență medicală adecvată în detenție]. Nu am nici o reclamație împotriva personalului medical...” La 27 iulie 2012, Curtea a informat reprezentantul reclamantului și guvernul cu privire la scrisoarea reclamantului și dorința de a retrage cererea.

Curtea i-a invitat să prezinte orice observații pe care le doresc. La 17 august 2012, reprezentantul reclamantului a trimis Curtea o scrisoare care a afirmat că reclamantul a dorit să mențină cererea și că retragerea a fost forțată asupra acestuia. La 14 septembrie 2012, Guvernul a prezentat observațiile lor în acest caz împreună cu o scrisoare care a afirmat că retragerea cererii a fost voluntară și nu a existat nici o dovadă de nicio coadă. Având în vedere discordia privind retragerea cererii, Curtea, la 21 februarie 2013, prin post înregistrat, a informat reprezentantul reclamantului, dl Ye. Khudyakov, să prezinte o declarație scrisă care confirmă intenția reclamantului de a menține încă încă plângeri.

Această declarație a trebuit semnată atât de către reclamant, cât și de către dl Ye. Khudyakov. La 31 iulie 2013, reprezentantul reclamantului a fost reamintit de postul înregistrat că a trebuit să prezinte declarația menționată anterior. Scrisoarea a fost primită la 26 august 2013, dar nu a fost trimis niciun răspuns Curții. Prin scrisoarea din 6 septembrie 2013, trimisă prin post înregistrat, reclamantul însuși a fost solicitat să confirme dorința de a retrage cererea exprimată în scrisoarea sa din 22 iunie 2012. Reclamantul a primit această scrisoare la 30 septembrie 2013. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe și în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, nimic nu justifică examinarea suplimentară a prezentei cereri.

În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista cazurilor sale. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului Hajiyev

FIRST SECTION

DECISION Application no. 57834/10 Yuriy Anatolyevich BOCHAROV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4 March 2014 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Julia Laffranque, Erik Møse, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 September 2010, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Yuriy Anatolyevich Bocharov, is a Russian national, who was born in 1978 and lived before his arrest in Lipetsk. He was represented before the Court by Mr Ye. M. Khudyakov, a lawyer practising in Lipetsk. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant complained under Article 3 of the Convention about an alleged lack of adequate medical assistance in pre-trial detention centres and correctional facilities. He also submitted further complaints under Articles 5, 6, and 13 of the Convention. The complaint under Article 3 was communicated to the Government on 13 April 2012. On 22 June 2012 the applicant sent a letter to the Court stating that he wished to withdraw the application.

The letter in particular stated “I request you to leave without consideration [the complaint] of my defence counsel concerning [lack of adequate medical assistance in detention]. I have no claims against medical personnel...” On 27 July 2012 the Court informed the applicant’s representative and the Government about the applicant’s letter and the wish to withdraw the application. The Court invited them to submit any comments they wish to make. On 17 August 2012 the applicant’s representative sent a letter to the Court stating that the applicant wished to maintain the application and that the withdrawal had been forced upon him. On 14 September 2012 the Government submitted their observations in the case along with a letter stating that the withdrawal of the application was voluntary and there was no evidence of any duress.

In view of the discord concerning withdrawal of the application, the Court on 21 February 2013 by registered post advised the applicant’s representative Mr Ye. M. Khudyakov to submit a written statement confirming the applicant’s intention to further maintain his complaints. This statement had to be signed both by the applicant and Mr Ye. M. Khudyakov. No such statement was received by the Court. On 31 July 2013 the applicant’s representative was reminded by registered post that he had to submit the abovementioned statement. The letter was received on 26 August 2013, but no reply had been sent to the Court. By letter dated 6 September 2013, sent by registered post, the applicant himself was requested to confirm his wish to withdraw the application expressed in his letter of 22 June 2012. The applicant received this letter on 30 September 2013. However, no response has been received.

THE LAW The Court considers that, in these circumstances and within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention, nothing justifies further examination of the present application. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President