SARUKHANYAN v. GEORGIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 56161/09 Iuri SARUKHANYAN împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 11 martie 2014 în calitate de comitet compus din: Paul Mahoney, președinte, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, secțiune adjunctă Reistrar, având în vedere cererea depusă la 6 octombrie 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Yuri Sarukhanyan este un național georgian, născut în 1982 și locuiește în Tbilisi. El a fost reprezentat în fața Curții de dl I. Khatiashvili, avocat care practică în Tbilisi. Guvernul georgian (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl L. Meskhoradze, al Ministerului Justiției. Cazul în cauză în temeiul articolelor 3 din Convenție, presupusul lipsă de asistență medicală pentru tulburările neurologice ale reclamantului în închisoare. La 2 martie 2010, Guvernul a prezentat observații, din care a parut că autoritatea penitenciară a început să ofere reclamantului tratamentul relevant. La 25 ianuarie 2013, reclamantul a primit o eliberare anticipată din închisoare pe baza unei legi de amnistia din 21 decembrie 2012. La 29 ianuarie 2014, Curtea a primit o declarație de decontare prietenoasă semnată în mod corespunzător de ambele părți, prin care reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva statului contestat în ceea ce privește faptele care dau naștere cererii sale împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3.000 (3 mii) euro pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregulat prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile, suma care va fi convertită în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care ar putea fi aplicabile reclamantului. Suma este plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit suma în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § 1 litera (b) din Convenție și că respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolurile sale, nu o impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului § 1 în amendă. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Paul Mahoney Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 56161/09

Iuri SARUKHANYAN

against Georgia

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 11

March 2014 as a Committee composed of:

Paul Mahoney,

President,

Nona Tsotsoria,

Krzysztof Wojtyczek,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Reistrar,

Having regard to the above application lodged on 6 October 2009,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Yuri Sarukhanyan, is a Georgian national, who was born in 1982 and lives in Tbilisi. He was represented before the Court by Mr I. Khatiashvili, a lawyer practising in Tbilisi. The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr L. Meskhoradze, of the Ministry of Justice.

2.

The case concerned under Articles 3 of the Convention the alleged lack of medical care for the applicant’s neurological disorders in prison. On 2 March 2010 the Government submitted observations, from which it appeared that the prison authority had started dispensing the relevant treatment to the applicant.

3.

On 25 January 2013 the applicant was granted an early release from prison on the basis of an amnesty law of 21 December 2012.

4.

On 29 January 2014 the Court received a friendly settlement declaration duly signed by both parties, whereby the applicant agreed to waive any further claims against the respondent State in respect of the facts giving rise to his application against an undertaking by the Government to pay him 3,000 (three thousand) Euros to cover any pecuniary and non

‑

pecuniary damage as well as costs and expenses, which sum will be converted into the respondent State’s national currency at the rate applicable on the date of payment and free of any taxes that might be applicable to the applicant. The sum is payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay the sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

5.

In the light of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article

37

in fine

. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

Paul Mahoney

Deputy Registrar

President