KOBULIDZE v. GEORGIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 30385/10 Giorgi KOBULIDZE împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 11 martie 2014 în calitate de comitet compus din: Paul Mahoney, președinte, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, secțiune adjunctă Reistrar, având în vedere cererea depusă la 25 mai 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Giorgi Kobulidze, este un național georgian, care s-a născut în 1980 și este în prezent condamnat la închisoare în Georgia. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna T. Avaliani, un avocat practicant la Tbilisi. Guvernul georgian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Levan Meskhoradze, al Ministerului Justiției. Cazul în cauză în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție, presupusul lipsă de asistență medicală pentru hepatita C virală a reclamantului în închisoare. La 29 octombrie 2010, Guvernul a prezentat observații, de la care s-a dovedit că autoritatea penitenciară a început să difuzeze tratamentul anti-viral și hepatoprotectiv relevant reclamantului. La 3 și 6 februarie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate în mod corespunzător de ambele părți, prin care reclamantul a acceptat ca cererea sa să fie eliminată din lista de cazuri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 1000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli. Această sumă va fi convertită în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile reclamantului. Se va plăti în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § 1 litera (b) din Convenție și că respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolurile sale, nu o impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului 37 § 1 în amendă. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Paul Mahoney Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 30385/10

Giorgi KOBULIDZE

against Georgia

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 11

March 2014 as a Committee composed of:

Paul Mahoney,

President,

Nona Tsotsoria,

Krzysztof Wojtyczek,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Reistrar,

Having regard to the above application lodged on 25 May 2010,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Giorgi Kobulidze, is a Georgian national, who was born in 1980 and currently serves a prison sentence in Georgia. He was represented before the Court by Ms T. Avaliani, a lawyer practising in Tbilisi. The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Levan Meskhoradze, of the Ministry of Justice.

2.

The case concerned under Articles 3 and 13 of the Convention the alleged lack of medical care for the applicant’s viral hepatitis C in prison. On 29 October 2010 the Government submitted observations, from which it appeared that the prison authority had started dispensing the relevant anti

‑

viral and hepatoprotective treatment to the applicant.

3.

On 3 and 6 February 2014 the Court received friendly settlement declarations duly signed by both parties, whereby the applicant agreed to have his application struck out of the Court’s list of cases against an undertaking by the Government to pay him 1,000 (one thousand) Euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. This amount will be converted into the respondent State’s national currency at the rate applicable on the date of payment and be free of any taxes that might be applicable to the applicant. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

4.

In the light of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1

in fine

. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

Paul Mahoney

Deputy Registrar

President