CtEDO 08.11.2016 Auto

SHARASHENIDZE v. GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
08.11.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SHARASHENIDZE v. GEORGIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 5842/11 Vladimer Sharashenidze împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 8 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Nona Tsotsoria, Marko Bošnjak, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 23 decembrie 2010, Având în vedere propunerea Guvernului făcută la 7 septembrie 2016 și răspunsul reclamantului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Vladimer Sharashenideze, este un național georgian, născut în 1970 și trăiește în Tbilisi. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna S. Abuladze, un avocat practicant în Tbilisi. Guvernul georgian („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl B. Dzamashvili, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție pentru presupusa lipsă de tratament medical adecvat în închisoare. La 6 aprilie 2011, reclamația reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție a fost comunicată guvernului. La 7 septembrie 2016, Guvernul a scris Curții care a prezentat următoarea propunere de soluționare prietenoasă: „În lumina circumstanțelor particulare ale prezentului caz și în vederea asigurării unei soluții prietenoase între părți, Guvernul oferă plăți de 4 000 de euro dlui Vladimer Sharașenidze pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Această sumă va fi convertită în Laris georgiană la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cauzelor sale. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata constituie rezoluția finală a cazului (depunerea nr. 5842/11).” Prin scrisoarea din 4 octombrie 2016 reprezentantul reclamantului a informat Curtea că clientul ei a acceptat propunerea Guvernului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 1 decembrie 2016. Andrea Tamietti Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă