RAZMADZE v. GEORGIA

Decizia nr. 5478/09 Aleksandre RAZMADZE împotriva Georgia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Nona Tsotsoria, Valeriu Grițco, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 ianuarie 2009, Având în vedere declarația depusă de guvernul contestat la 2 septembrie 2013 și acceptarea termenilor acesteia, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Dl. Aleksandre Razmadze, este un național georgian, născut în 1972 și locuiește în Tbilisi. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Jason Beselia, un avocat practicant în Tbilisi. Guvernul georgian („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Levan Meskhoradze al Ministerului Justiției. La 6 iulie 2009, Curtea a anunțat guvernului plângerilor reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind presupusa lipsă de tratament pentru diferitele sale condiții medicale. La 2 septembrie 2013, Curtea a primit o declarație de decontare prietenoasă semnată de ambele părți, care se citește după cum urmează: „Guvernul va plăti dlui Aleksandre Razmadze 2.500 (doi mii cinci sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxat reclamantului. Această sumă va fi convertită în laris georgiană la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cauzelor sale. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § 1 litera (b) din Convenție și că respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolurile sale, nu impune ca aceasta să continue examinarea cererii în temeiul articolului 37 § 1 în amendă Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Marialena Tsirli Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 5478/09

Aleksandre RAZMADZE

against Georgia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 1

October 2013 as a Committee composed of:

Luis López Guerra,

President,

Nona Tsotsoria,

Valeriu Grițco,

judges,

and Marialena Tsirli,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22 January 2009,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 2 September 2013 and the applicant’s acceptance of its terms,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Aleksandre Razmadze, is a Georgian national, who was born in 1972 and lives in Tbilisi. He was represented before the Court by Mr Jason Beselia, a lawyer practising in Tbilisi.

2.

The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Levan Meskhoradze of the Ministry of Justice.

3.

On 6 July 2009 the Court gave notice to the Government of the applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the alleged lack of treatment for his various medical conditions.

4.

On 2 September 2013 the Court received a friendly settlement declaration signed by both parties, which reads as follows:

“The Government will pay Mr Aleksandre Razmadze 2,500 (two thousand five hundred) euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant.

This sum will be converted into Georgian laris at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

THE LAW

5.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1

in fine

.

For these reasons, the Court unanimously

Decides to strike the application out of its list of cases.

Marialena Tsirli

Luis López Guerra

Deputy Registrar

President