LAGVILAVA v. GEORGIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
LAGVILAVA v. GEORGIA (CtEDO, 2017)
A doua secțiune DECIZIE nr. 65879/10 Tengiz LAGVILAVA împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 21 februarie 2017 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Nona Tsotsoria, Marko Bošnjak, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 noiembrie 2010, Având în vedere declarația prezentată de guvernul contestat la 4 octombrie 2016, care solicită Curții să excludă aplicarea din lista cazurilor sale și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Tengiz Lagvilava, este un național georgian, născut în 1974 și a fost la timpul material deținut în închisoarea Rustavi. El a fost reprezentat în fața Curții de către mama sa, dna N. Kantaria. Guvernul georgian (“Guvernul”) a fost reprezentat succesiv de agentii lor, dl L. Meskhoradze și dl B. Dzamashvili, din Ministerul Justiției. La 27 mai 2011, Curtea a anunțat guvernului reclamantului plângerea în temeiul articolului 3 din Convenție. Prin scrisoarea din 4 octombrie 2016, Guvernul a informat Curtea că a propus soluționarea cazului prin prezentarea următoarei declarații: „În lumina circumstanțelor particulare ale prezentului caz și în vederea asigurării unei soluții prietenoase între părți, Guvernul oferă să plătească 1000 de euro domnului Tengiz Lagvilava pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxat reclamantului. Această sumă va fi convertită în Laris georgiană la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cazurilor. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata constituie rezoluția finală a cazului (65879/10).” Prin scrisoarea din 23 ianuarie 2017, reclamantul a susținut că a acceptat condițiile propunerii guvernului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § 1 litera (b) din Convenție și că respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolurile sale, nu impune ca aceasta să continue examinarea cererii în temeiul articolului 37 § 1 în amendă Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista sa de cazuri în temeiul articolului 37 § 1 litera (b) din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 16 martie 2017. Andrea Tamietti Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului