Pritchard împotriva Regatului Unit

CUARTA DECIZIE DECIZIE DECIZIE Nr. 1573/11 Anthony PRITCHARD împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 18 martie 2014 în calitate de Cameră compusă de Ineta Ziemele, Președinte, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nona Tsotsoria, Zdravka Kalaydjieva, Paul Mahoney, Faris Vehabović, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii; având în vedere cererea depusă la 20 decembrie 2010, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Anthony Pritchard, este un național britanic, care s-a născut în 1944 și trăiește în Wales. El a fost reprezentat în fața Curții de Switalskis LLP, o firmă de avocati cu sediul în Rotherham.

Guvernul Regatului Unit (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna R. Tomlinson, Oficiul de Externe și Commonwealth. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 2 și 13 din Convenție că Guvernul nu a efectuat o investigație deplină asupra decesului fiului său, care a fost ucis în Irak în timp ce a servit ca membru al Armatei Territoriale. La 24 și 29 ianuarie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Regatului Unit în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi de către guvern în următoarele termeni: „1. Guvernul Regatului Unit se va întâlni cu reclamantul (domnul Pritchard) la o dată și locație care urmează să fie convenită.

Guvernul Regatului Unit va fi reprezentat de un oficial adecvat și informat în mod corespunzător de la Ministerul Apărării, care va fi în măsură să explice producția Contului de învățare din 2003 al decesului lui Dewi Pritchard și care va fi în măsură să furnizeze o explicație a circumstanțelor decesului lui Dewi Pritchard și să răspundă la întrebarea reclamantului. Guvernul Regatului Unit va pune la dispoziție contul de învățare cel puțin șapte zile înainte de întâlnirea menționată mai sus pentru copiii dlui Pritchard, Tracey Pritchard și Dewi Pritchard și/sau reprezentanți ai firmei de avocatură a reclamantului de reexaminare. În alternativa, o copie a contului de învățare va fi supusă reprezentanților reclamantului și fiecărui membru al familiei Pritchard care este furnizat cu contul de învățare care intră în întreprinderea de confidențialitate, care a fost convenit de către reclamant și de guvern, pentru a nu-l difuza sau conținutul său.

Guvernul Regatului Unit este de acord să plătească reclamantului 39.915.02 £ în ceea ce privește costurile și neplăcerile în ceea ce privește introducerea cererii în fața Curții. Având în vedere circumstanțele specifice ale acestei soluții prietenoase, această sumă va fi plătită în termen de zece zile lucrătoare de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cazurilor sale. În cazul în care nu a fost plătită această sumă în termen de zece zile de la data notificării, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a băncii centrale europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Guvernul Regatului Unit și Reclamantul sunt de acord să respecte aceste condiții de decontare sub rezerva Curții care elimină cererea în temeiul articolului 37 din Convenție.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă de mai sus atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea este în unanimitate Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Ineta Ziemele Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 1573/11 Anthony PRITCHARD against the United Kingdom The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 18 March 2014 as a Chamber composed of Ineta Ziemele, President, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nona Tsotsoria, Zdravka Kalaydjieva, Paul Mahoney, Faris Vehabović, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 December 2010, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1. The applicant, Mr Anthony Pritchard, is a British national, who was born in 1944 and lives in Wales. He was represented before the Court by Switalskis LLP, a firm of solicitors based in Rotherham. 2. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms R. Tomlinson, Foreign and Commonwealth Office. 3. The applicant complained under Articles 2 and 13 of the Convention that the Government had failed to carry out a full investigation into the death of his son, who was killed in Iraq while serving as a member of the Territorial Army. 4. On 24 and 29 January 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the United Kingdom in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government in the following terms: “1.

The UK Government will meet with the Applicant (Mr Pritchard) at a date and venue to be agreed. The UK Government will be represented by an appropriate and properly briefed official from the Ministry of Defence who will be able to explain the production of the 2003 Learning Account of Dewi Pritchard’s death and who will be in a position to provide an explanation of the circumstances of Dewi Pritchard’s death and answer question the Applicant may have. 2. The UK Government will make the Learning Account available at least seven days in advance of the meeting referred to above for Mr Pritchard, Tracey Pritchard and Dewi Pritchard’s children and/or representatives of the Applicant’s law firm to review.

Alternatively a copy of the Learning Account will be subject to the Applicant’s representatives and each member of the Pritchard family that is provided with the Learning Account entering into the confidentiality undertaking, which has been agreed by the Applicant and the Government, not to disseminate it or its contents any further. 3. The UK Government agrees to pay the Applicant £39,915.02 in respect of the costs and inconvenience in bringing the Application before the Court. Given the specific circumstances of this friendly settlement, this sum will be payable within ten working days from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases.

In the event of failure to pay this sum within ten days from the date of notification, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central bank during the default period plus three percentage points. 4. The UK Government and the Applicant agree to comply by these terms of settlement subject to the Court striking out the Application under Article 37 of the Convention.” THE LAW The Court takes note of the above friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Fatoș Aracı Ineta Ziemele Deputy Registrar President