ČAČKO v. SLOVAKIA

Comunicat la 1 aprilie 2014 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 49905/08 Róbert ČAČKO împotriva Slovaciei depusă la 10 octombrie 2008 Faptele și plângerile din acest caz au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. Având în vedere că reclamantul a fost condamnat la închisoare pe viață în temeiul Codului penal din 1961 după intrarea în vigoare a Codului penal din 2005, este posibilitatea eliberării condiționale în temeiul articolului 67 § 2 citit coroborat cu art. 437 § 2 din ultimul Cod aplicabil cazului său, sau este interzisă eliberarea condiționată a deținuților în viață întreagă condamnați în temeiul articolului 43 § 1 din Codul penal din 1961, astfel cum a confirmat art. 437 § 3 din Codul penal din 2005, absolut, indiferent de data condamnării lor? Guvernul este invitat în continuare să informeze Curtea cu privire la orice practică judiciară în temeiul dispozițiilor de mai sus.

Communicated on 1 April 2014

THIRD SECTION

Application no. 49905/08

Róbert ČAČKO

against Slovakia

lodged on 10 October 2008

The facts and complaints in this case have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC.

QUESTION

Given that the applicant was sentenced to life imprisonment pursuant the Criminal Code of 1961 after the entry into force of the Criminal Code of 2005, is the possibility of conditional release pursuant to Article 67 § 2 read in conjunction with Article 437 § 2 of the latter Code applicable to his case, or is the prohibition on a conditional release of whole-life prisoners convicted under Article 43 § 1 of the Criminal Code of 1961, as confirmed by Article 437 § 3 of the Criminal Code of 2005 absolute irrespective of the date of their conviction?

The Government are further invited to inform the Court of any judicial practice under the above provisions.