ĐOKIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT

SRB

HOTĂRÂRE

15.04.2014

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Struck out of the list

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

ĐOKIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2014)

HUDOC · oficial

HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Nr. 10859/13 Žarko δOKIδ împotriva Serbiei și a altor 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 15 aprilie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii; având în vedere cererile depuse mai sus între 22 ianuarie 2013 și 30 aprilie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile personale ale reclamanților sunt prezentate în tabelul anexat. Toate acestea sunt reprezentate în fața Curții de către dna S. Jokić, un avocat care practică în Čačak. Guvernul sârb („ Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna V. Rodić. Fără a invoca nici un articol al Convenției, reclamanții s-au plâns de neîndeplinirea hotărârilor finale din partea statului contestat în favoarea lor împotriva aceleiași societăți social-deținute de stat. De asemenea, reclamanții au obținut hotărâri ale Curții Constituționale a Serbiei în conformitate cu care Curtea Constituțională a susținut că reclamanții au suferit o încălcare a drepturilor lor constituționale, le-au acordat anumite sume ca compensare pentru prejudiciu moral și au ordonat instanțelor competente să pună în aplicare procedurile impugnate cât mai curând posibil. Cu toate acestea, hotărârile finale ale instanței examinate în acest caz rămân neexecute în prezent. Informațiile esențiale privind procedura internă în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. Între 3 octombrie 2013 și 16 decembrie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2 mii de euro) mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziei Curții Constituționale relevante de a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi liberă de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în cazurile în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să se alăture cererilor din lista cazurilor sale, în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele Adjunct Registrul Președinte APENDIX nr. cerere și data introducerii Data nașterii reclamantului cetățenie Detalii decizia internă finală (ședința instanței relevante și data deciziei) Data ordinii de aplicare a hotărârii Curții Constituționale detalii, suma acordată ca compensare pentru prejudiciu moral 10859/13 22/01/2013 Žarko 30/03/1954 Sârb Čačak 25/06/2008 17/09/2008 Už-1453/2010 din 6 noiembrie 2012 400 Euros 17721/13 19/02/2013 Aleksandar ARSENIJEVI 26/08/1967 Sârb Čačak 28/02/2008 04/11/2008 Už-1703/2010 din 6 noiembrie 2012 400 Euros 18252/13 19/02/2013 Milenija KULAŠEVI 28/02/2008 04/11/2008 Už-1703/2010 din 6 noiembrie 2012 400 Euros 19933/13 04/03/2013 Blagoje RADIVOJEVIδ 02/01/1948 Sârb Čačak 17/11/2006 (prima instanță) 16/05/2007 (a doua instanță) 19/11/2007 26 /12/2008 Už-1746/2010 din 14 noiembrie 2012 500 Euros 25390/13 04/03/2013 VidaIRKOVIć 08/02/1958 Sârb Čačak 17/11/2006 (prima instanță) 16/05/2007 (a doua instanță) 19/11/2007 26/12/2008 Už-1746/2010 din 14 noiembrie 2012 500 Euros 47624/13 28/03/2013 Tomislav DRAŠKOVI 15/03/1955 Sârb Čačak 29/09/2008 03/02/2009 Už-1575/2010 din 15 noiembrie 2012 300 Euros 50758/13 30/04/2013 Radojko STANIŠIδ 16/06/1944 Sârb Čačak 21/02/2008 27/10/2008 Už-1632/2010 din 13 decembrie 2012 400 Euros