Didanović și alții împotriva Serbiei

Decizia nr. 21305/13 din SECȚIUNEA TERZă privind Serbia și alte 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 2 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus între 8 martie și 2 octombrie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTELE ȘI PROCEDURA Detaliile personale ale reclamanților sunt prezentate în tabelul anexat. Guvernul sârb („ Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna V. Rodić.

În baza articolelor 6 și 13 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții se plângeau de nerespectarea hotărârilor finale ale statului contestat în favoarea lor împotriva societăților sociale/de stat. De asemenea, reclamanții au obținut hotărâri ale Curții Constituționale a Serbiei care constată încălcarea drepturilor lor constituționale, acordându-le anumite sume ca compensare pentru prejudiciu moral și ordonând instanțelor competente să încheie cât mai curând posibil procedurile de aplicare impugnate. Cu toate acestea, hotărârile finale ale instanței examinate în aceste cazuri rămân neexecute în prezent. Informațiile esențiale privind procedura internă în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat.

Între 8 ianuarie și 2 iunie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2,000 euro) mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziei Curților Constituționale relevante de a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi liberă de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în cazurile în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să se alăture cererilor din lista cazurilor sale, în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele Adjunct Registrul Președinte APENDIX nr. cerere și data introducerii Data nașterii reclamantului naționalitate reprezentată prin decizia internă finală detalii privind ordinea de punere în aplicare Detalii privind decizia Constituțională Curtea / prejudiciu moral acordate 21305/13 08/03/2013 Nada DIDANOVIδ 06/10/1960 Snežana JOKI Čačak 28/02/2008 Čačak 04/11/2008 10/10/2012 400 EUR 2149/13 11/03/2013 Branko PETROVI 67600/13 02/10/2013 Milorad LUCIE 18/03/1959 Sârb Dragana JANKOVI Čačak 04/02/2008 Čačak 02/09/2008 24/09/2008 11/04/2013 400 EUR 67844/13 01/10/2013 Velimir ŽIVKOVIć 09/12/1957 Sârb Dragana JANKOVI Čačak 08/07/2008 Čačak 15/05/2009 04/04/2013 1,100 EUR 69570/13 01/10/2013 Milan KALJEVIć 06/07/1961 Sârb Dragana JANKOVIć Čačak 08/07/2008 Čačak 15/05/2009 1,100 EUR 69571/13 11/09/1960 Dragana sârbă JANKOVI Čačak 08/07/2008 Čačak 15/05/2009 04/04/2013 1,100 EUR 71766/13 11/03/2013 Ostoja MARKOVI 15/06/1942 Snežana JOKI Čačak 07/11/2008 Čačak 24/02/2009 27/12/2012 300 EUR

THIRD SECTION

DECISION Application no. 21305/13 Nada DIDANOVIĆ against Serbia and 6 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 2 September 2014 as a Committee composed of: Ján Šikuta, President, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar , Having regard to the above applications lodged between 8 March and 2 October 2013, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS AND PROCEDURE

The applicants’ personal details are set out in the appended table. The Serbian Government ("the Government") were represented by their Agent, Ms V. Rodić. Relying on Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, the applicants complained about the respondent State’s failure to enforce final court decisions rendered in their favour against socially/State-owned companies. The applicants also obtained decisions of the Constitutional Court of Serbia finding a breach of their constitutional rights, awarding them certain sums as compensation for non-pecuniary damage and ordering the competent courts to bring the impugned enforcement proceedings to a conclusion as soon as possible.

However, the final court judgments under consideration in these cases remain unenforced to the present day. The essential information as to the domestic proceedings in respect of each application is indicated in the appended table. Between 8 January and 2 June 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay each of them 2,000 EUR (two thousand euros) less any amounts which may have already been paid on the basis of the relevant Constitutional Courts’ decision to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable.

These sums would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government would pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present cases (see table appended), less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings.

These payments will constitute the final resolution of the cases pending before the European Court of Human Rights. THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Marialena Tsirli Ján Šikuta Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. and date of introduction Applicant name date of birth nationality Represented by Final domestic decision details Enforcement order details Constitutional Court decision details / non-pecuniary damage awarded 21305/13 08/03/2013 Nada DIDANOVIĆ 06/10/1960 Serbian Snežana JOKIĆ Čačak 28/02/2008 Čačak 04/11/2008 10/10/2012 400 EUR 21490/13 11/03/2013 Branko PETROVIĆ 07/04/1963 Serbian Snežana JOKIĆ Čačak 07/11/2008 Čačak 24/02/2009 27/09/2012 300 EUR 67600/13 02/10/2013 Milorad LUKIĆ 18/03/1959 Serbian Dragana JANKOVIĆ Čačak 04/02/2008 Čačak 02/09/2008 24/09/2008 11/04/2013 400 EUR 67844/13 01/10/2013 Velimir ŽIVKOVIĆ 09/12/1957 Serbian Dragana JANKOVIĆ Čačak 08/07/2008 Čačak 15/05/2009 04/04/2013 1,100 EUR 69570/13 01/10/2013 Milan KALJEVIĆ 06/07/1961 Serbian Dragana JANKOVIĆ Čačak 08/07/2008 Čačak 15/05/2009 04/04/2013 1,100 EUR 69571/13 01/10/2013 Slađan NEŠOVIĆ 07/09/1960 Serbian Dragana JANKOVIĆ Čačak 08/07/2008 Čačak 15/05/2009 04/04/2013 1,100 EUR 71766/13 11/03/2013 Ostoja MARKOVIĆ 15/06/1942 Serbian Snežana JOKIĆ Čačak 07/11/2008 Čačak 24/02/2009 27/12/2012 300 EUR