AFFAIRE FERENCZ ET 7 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA HONGRIE

Rezoluția CM/ResDH(2014)64 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Opt cauze împotriva Ungariei Cerere nr Cauza Data Deciziei 1971/11 FERENCZ (17/09/2013/2643/10 KÉK 19/2013 62600/10 SEVCSUK 19/11/2013 69070/10 SPIDER KFT 170/2013 28454/13 STRASSER 19/2013 28450/13 SZAKNYI 19/2013 41476/10 VALLENT 19/2013 7174/11 ZSÁK 19/2013 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 13 mai 2014, la cea de-a 1199-a reuniune a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea dispozițiilor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (CE-CE) ], în măsura în care aceste cazuri au fost îndeplinite de către Curtea, în conformitate cu dispozițiile sale.

Résolution CM/ResDH(2014)64 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Huit affaires contre Hongrie Requête n o Affaire Date de la décision 1971/11 FERENCZ 17/09/2013 27643/10 KÉK 19/11/2013 62600/10 SEVCSUK 19/11/2013 69070/10

SPIDER KFT

17/09/2013 28454/13 STRASSER 19/11/2013 28450/13 SZAKONYI 19/11/2013 41476/10 VALLENT 19/11/2013 71747/11 ZSÁK 19/11/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 13 mai 2014, lors de la 1199e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.