Sari la conținut
CtEDO 06.06.2014 Auto

MAGYAR v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
06.06.2014
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MAGYAR v. HUNGARY (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 6 iunie 2014 SEGUNDA SECȚIUNE Cererea nr. 16599/12 Zoltán MAGYAR împotriva Ungariei și a altor 13 cereri DECLARAREA FACTELOR Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții afirmă în special că au fost reținuți în celulele închisoare aglomerate. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție, presupus executate în celulele de închisoare suprapopulate; în plus, ele susțin în conformitate cu art. 13 că nu au un remediu eficace în ceea ce privește plângerile referitoare la condițiile de detenție ale acestora. Reclamanții au fost supuși unor tratamente inumane sau degradante din cauza condițiilor de închisoare înghețate, în încălcarea articolului 3 din Convenție?

Reclamanții au avut la dispoziție un remediu intern eficace pentru plângerile cu privire la condițiile de închisoare în temeiul articolului 3, conform articolului 13 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă