DUKOSKA AND NEDELKOSKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
DUKOSKA AND NEDELKOSKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2014)
Decizia nr. 47274/07, Valentina DUKOSKA și Liljana NEDELKOSKA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 17 iunie 2014 în calitate de comitet compus din: Linos-Alexandre Sicilianos, Președintele Mirjana Lazareva Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 20 octombrie 2007, având în vedere declarația oficială care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții, Valentina Dukoska și Liljana Nedelkoska, sunt cetățeni macedoneni, care s-au născut în 1968 și, respectiv, în 1971 și trăiesc în Prilep. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către dna J. Taleska, avocat care practică în Prilep. Guvernul macedonean (“ Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dl K. Bogdanov. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la incoerența judiciară în cadrul procedurii de muncă în care au fost implicați ca intervenenți. Cererea a fost comunicată guvernului. La 22 aprilie 2014, Curtea a primit o declarație de soluționare prietenoasă semnată de părțile în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi de a plăti ex grație de către Guvern 2.300 euro pentru fiecare solicitant, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile juridice. Suma ar fi convertită în denari macedoneni la rata aplicabilă la data plății. Acesta ar fi achitabil pe conturile personale ale reclamanților în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. Guvernul și reclamanții s-au angajat că aceasta ar fi soluționarea finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Linos-Alexandre Sicilianos Președintele adjunct al grefierului