ZENDELSKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

Primă secțiune decizia nr. 60417/14 Vera ZENDELSKA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 14 noiembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 august 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Vera Zendelska, este un național macedonean născut în 1951 și locuiește în Skopje. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna M. Maksimovska-Ljotik, un avocat practicant în Skopje. Guvernul macedonean („Guvernul”) a fost reprezentat inițial de fostul lor agent, dl K. Bogdanov, și ulterior de actualul agent, dna D. Djonova. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind achizițiile salariale nerambursate pe care o datorează statului. La 16 august 2017, Curtea a primit o declarație de decontare prietenoasă, semnată de părțile, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 3.700 de euro pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în denari macedoneni la rata aplicabilă la data plății, plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 decembrie 2017.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 60417/14

Vera ZENDELSKA

against the former Yugoslav Republic of Macedonia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14

November 2017 as a Committee composed of:

Aleš Pejchal,

President,

Armen Harutyunyan,

Jovan Ilievski,

judges,

and Renata Degener,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 29 August 2014,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Vera Zendelska, is a Macedonian national who was born in 1951 and lives in Skopje. She was represented before the Court by Ms M. Maksimovska-Ljotik, a lawyer practising in Skopje.

The Macedonian Government (“the Government”) were initially represented by their former Agent, Mr K. Bogdanov, and subsequently by their present Agent, Ms D. Djonova.

The applicant complained under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention of unpaid salary arrears that she was owed by the State.

On 16 August 2017 the Court received a friendly settlement declaration, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against the former Yugoslav Republic of Macedonia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 3,700 euros to cover any pecuniary and non

‑

pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Macedonian Denars at the rate applicable on the date of payment, payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 7 December 2017.

Renata Degener

Aleš Pejchal

Deputy Registrar

President