Poposki împotriva Macedoniei de Nord

Prima secțiune decizia nr. 57570/09 Robert POPOSKI împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 26 august 2014 în calitate de comitet compus din: Linos-Alexandre Sicilianos, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și Søren C. Prebensen, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 24 septembrie 2009, având în vedere declarația oficială care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Robert Poposki, este un național macedonean, născut în 1986 și locuiește în Struga. El a fost reprezentat în fața Curții de către mama sa, dna R. Poposka.

Guvernul macedonean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl K. Bogdanov. Plecările reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție au fost comunicate guvernului la 28 februarie 2014. La 22 aprilie 2014, Curtea a primit o declarație de decontare prietenoasă semnată de părțile în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice nouă plângeri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-l plăti ex gratie 9,100 euro, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile juridice. Suma ar fi convertită în denari macedoneni la rata aplicabilă la data plății.

Acesta ar fi achitabil pe contul personal al reclamantului în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. Guvernul și reclamantul s-au angajat că aceasta ar fi soluționarea finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide Søren C. Prebensen Linos-Alexandre Sicilianos Președintele Adjunct Registrul interimar

FIRST SECTION

DECISION Application no. 57570/09 Robert POPOSKI against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26 August 2014 as a Committee composed of: Linos-Alexandre Sicilianos, President, Mirjana Lazarova Trajkovska, Ksenija Turković, judges, and Søren C. Prebensen, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 24 September 2009, Having regard to the formal declaration accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Robert Poposki, is a Macedonian national, who was born in 1986 and lives in Struga. He was represented before the Court by his mother, Ms R. Poposka. The Macedonian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr K. Bogdanov. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention were communicated to the Government on 28 February 2014. On 22 April 2014 the Court received a friendly settlement declaration signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the former Yugoslav Republic of Macedonia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him ex gratia 9,100 euros, to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as legal costs and expenses.

The sum would be converted into Macedonian denars at the rate applicable on the date of payment. It would be payable on the applicant’s personal account within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. The Government and the applicant undertook that this would be the final settlement of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Søren C. Prebensen Linos-Alexandre Sicilianos Acting Deputy Registrar President