Sari la conținut
CtEDO 24.06.2014 Auto

CANAJ v. ALBANIA

RESPONDENT
ALB
HOTĂRÂRE
24.06.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CANAJ v. ALBANIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Mero Canaj, este un național albanez, născut în 1944 și locuiește în Fier. El este reprezentat în fața Curții de către dl V. Kosta, un avocat care practică în Tirana. Guvernul albanez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor atunci, dna L. Mandia și, ulterior, de dna A. Hicka, a Oficiului Avocatului de Stat. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Se pare că, între 1960 și 1986, reclamantul a servit un total de douăzeci și un ani de închisoare. El a prezentat un dosar de istorie penală (vërtetim i gjendjes gjyqësore) în sprijinul acestei afirmații. Reclamantul a declarat că, în timp ce în închisoare, a lucrat în principal în mine, tabere de muncă sau alte entități de stat.

De la 1965 la 1967, cu puterea unei hotărâri în instanță, el și-a exercitat serviciul militar obligatoriu. De la 1986 la 1990 el a fost condamnat la exil intern (internim) și a efectuat o muncă corectivă la o cooperativă agricolă (kooperativë bujqësore). La date neespecificate, reclamantul a solicitat autorităților să conteze munca pe care a întreprins-o în timpul încarcerării ca ani de asigurare în scopul evaluării drepturilor de pensie și obținerea unei pensii de vârstă. La 27 iunie 2007 și 23 ianuarie 2009, Ministerul Muncii, Afacerilor Sociale și a Egalității Oportunităților („ Ministerul”) a informat reclamantul că, având în vedere un număr considerabil de fosti prizonieri care nu au obținut o pensie de vârstă, s-a înființat un grup de lucru interministerial pentru a examina posibilitatea recunoașterii lucrărilor întreprinse în perioada comunistă în calculul anilor de asigurare în scopul obținerii unei pensii de vârstă.

Un proiect de propunere a fost făcut și prezentat în 2007 Ministerului Finanțelor și Ministerului Justiției. Ministerul a ordonat reclamantului să contacteze autoritatea sa locală pentru a căuta modalități de obținere a asistenței financiare (ndihmë economike). Până în prezent, niciun act legislativ nu a fost adoptat nici de către Parlament, nici de către Guvern în ceea ce privește afiliarea foștilor prizonieri (nepolitici) deținuți din perioada comunistă la sistemul de pensii de vârstă. La o dată neespecificată, reclamantul a fost acordat asistență sub forma de ajutor financiar de către autoritatea sa locală, având în vedere dificultățile financiare ale familiei sale. Familia a consistat din soția sa și fiul său născut în 1996. La 20 iunie 2009, soția reclamantului a părăsit țara să se alăture fratelui ei din Italia în speranța de a găsi un loc de muncă.

Cu toate acestea, a căzut bolnavă și se pare că nu a putut lucra de atunci. 10. La o dată neespecificată, asistența financiară a fost revocată. 11. La 27 iulie 2009, Ministerul a informat reclamantul că nu are dreptul la o pensie de vârstă, deoarece nu a acumulat numărul necesar de ani de asigurare. El a fost, de asemenea, informat că, în temeiul unei decizii guvernamentale din 2005, asistența financiară nu a fost acordată familiilor ale căror membri au părăsit țara, cu excepția cazului în care au plecat în scopul de a urmări studii sau de a primi tratament medical. Reclamantul a fost invitat să prezinte documente justificative pentru a dovedi că soția sa a fost bolnavă în Italia și pentru a solicita o acordare suplimentară de asistență financiară de la autoritatea locală.

12. La 22 ianuarie 2013, autoritatea locală a indicat că reclamantul a primit asistență financiară în suma de 3.200 leks albanezi pe lună, aproximativ 23 de euro pe lună. 13. Legea privind asigurările sociale a fost modificată de cel puțin 15 ori de la prima promulgare. Conform Legii, un bărbat are dreptul la: (i) o pensie completă de vârstă la vârsta de 65 de ani, după ce a acumulat 35 de ani de asigurare; (ii) o pensie redusă la vârsta de 65 de ani, după ce a acumulat treizeci și doi de ani de asigurare; sau (iii) o pensie parțială de vârstă la vârsta de 65 de ani, după ce a acumulat între 15 și 35 de ani de asigurare. La secțiunea 58, Guvernul poate recunoaște alte perioade ca ani de asigurare, cu condiția ca plata contribuțiilor de asigurare socială să fie suportată de bugetul de stat.

14. Secțiunea 5 din Lege prevede că familiile care au nevoie, fără sursă de venit sau cu mijloace insuficiente, au dreptul la asistență financiară (ndihmë economike), care poate fi totală sau parțial. Constă într-o plată lunară în numerar sau în natură. Șeful familiei depune o cerere de asistență financiară administratorului social al autorității locale în care locuiește familia. Considerentul 10 (c) din decizia Guvernului nr. 787 din 14 decembrie 2005 prevede că familiile, unul dintre ale căror membri locuiesc în străinătate pentru orice motiv, în afară de a urmări studiile sau tratamentul medical, nu au dreptul la asistență financiară. 16. Secțiunea 34 recunoaște dreptul de a lucra (të gjithë të dënuarve u njihet e drejta për të punuar), care poate fi întreprins în interiorul sau în afara centrei de închisoare.

Lucrările sunt remunerate în conformitate cu criteriile definite prin o decizie aparte a guvernului. 18. Secțiunea 35 prevede că lucrările întreprinse în închisoare sunt luate în considerare în calculul unei pensii de vârstă. Decizia guvernamentală nr. 396 din 27 iulie 2000 stabilește criteriile pentru calculul prestațiilor pentru pensia de vârstă. 19. Într-un efort de a recunoaște nevinovăția foștilor persoane persecutate politic și a fostlor prizonieri politici și de a cere public acestor persoane să le ierteze pentru suferința pe care le-au experimentat în timpul perioadei comuniste, Parlamentul a adoptat Legea de Reabilitare. Secțiunea 5 a recunoscut timpul petrecut în închisoare ca ani de asigurare în scopul obținerii unei pensii de vârstă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-12-17
0,97
CANAJ v. ALBANIA
Cea de-a doua secțiune Cerere nr. 33705/09 Mero CANAJ împotriva Albaniei depusă la 16 iunie 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Mero Canaj, este un național albanez, care s-a născut în 1944 și trăiește în Fier. Circumstanțele cazului F
CtEDO 2016-09-08
0,92
CASE OF QERIMI AND CANAJ v. ALBANIA
Primă secțiune CAUZĂ DE CERIMI ȘI CANAJ c. ALBANIA (Aplicații nos. 12878/10 și 74858/12) JUDGMENT STRASBOURG 8 septembrie 2016 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Qerimi și Canaj c. Albania, Cur
CtEDO 2014-07-15
0,92
CASE OF MARKU v. ALBANIA
CIRCUMSTANCELE CAUZULUI 5. Reclamantul s-a născut în 1931 și trăiește în Laç. Procedura privind recunoașterea statutului de veteran de război 6. La o dată neespecificată în 2002 reclamantul a depus o cerere de a-și recunoaște statutul de ve
CtEDO 2014-06-24
0,91
BEÇAJ v. ALBANIA
Reclamantul, dna Selvi Beçaj, este o națională albaneză, născută în 1983 și locuiește în Tirana. Inițial, a fost reprezentată de dna E. Meli și, ulterior, de dna E. Kokona, avocați care practică în Tirana. Guvernul albanez („Guvernul”) au f
CtEDO 2019-02-19
0,91
CASE OF ALEKSIĆ v. SLOVENIA
CAUZA DE CAUZĂ DE CAUZĂ DE ALEKSI usted v. SLOVENIA (Depunerea nr. 57123/10) AJUDEMENT STRASBOURG 19 februarie 2019 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Aleksić v. Slovenia, Curtea Europeană a Dr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă