Cererea nr. 46106/07 Yuriy Dmitriyevich STOLMAKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 1 iulie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 octombrie 2007, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Yuriy Dmitriyevich Stolmakov este un național rus, care s-a născut în 1972 și locuiește în Magadan, regiunea Magadan. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3, 5 și 5 și 13 din Convenția privind presupusele maltraturi de către ofițerii unui Departament local de control al drogurilor și deținerea neînregistrată la Departament la 27 octombrie 2004, precum și despre o investigație ineficientă a acestor plângeri la nivel intern. Aceste plângeri au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise Curții la cea mai recentă adresă cunoscută a reclamantului în colonia de corecții. La 5 iulie 2013, un ofițer al coloniei de corecții a returnat scrisoarea Curții, nedeschisă și a informat Curții că în 2009 reclamantul a fost eliberat din custodie. August 2013 Observațiile guvernului au fost trimise la adresa de domiciliu a reclamantului, astfel cum se specifică în formularul de cerere. Reclamantul a fost invitat din nou să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 11 februarie 2014, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 19 Decembrie 2013 și faptul că nu a fost solicitată o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cauze în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. În plus, în conformitate cu articolul în amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului
Application no.
46106/07
Yuriy Dmitriyevich STOLMAKOV
against Russia
The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 1 July 2014 as a Committee composed of:
Khanlar Hajiyev,
President,
Julia Laffranque,
Dmitry Dedov,
judges,
and André Wampach,
Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 10
October 2007,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Yuriy Dmitriyevich Stolmakov, is a Russian national, who was born in 1972 and lives in Magadan, the Magadan Region. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr
G.
Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.
The applicant complained under Articles
3, 5 and
13 of the Convention about alleged ill-treatment by the officers of a local Drug Control Department and unrecorded detention at the Department on 27
October 2004, as well as about an ineffective investigation into those complaints at the domestic level. Those complaints were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits.
The observations were forwarded to the applicant’s latest known address in the correctional colony. On 5
July 2013 a correctional colony officer returned the Court’s letter, unopened, to the Court and informed the Court that in 2009 the applicant had been released from custody.
On 29
August 2013 the Government’s observations were sent to the applicant’s home address as specified in the application form. The applicant was again invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.
By letter dated 11
February 2014, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 19
December 2013 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article
37
§
1
(a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 10
April 2014. However, no response has been received.
The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article
37
§
1
(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article
37
§
1
in fine
, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases.
André Wampach
Khanlar Hajiyev
Deputy Registrar
President