Primă secțiune decizia nr. 33140/07 Viktor Dmitriyevich PYATAKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 24 martie 2015 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 25 iunie 2007, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Viktor Dmitriyevich Pyatakov este un național rus, care s-a născut în 1951 și trăiește în regiunea Rostov. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamațiile reclamantului privind neexecuția a trei hotărâri interne în favoarea sa (dată 29 noiembrie și 20 decembrie 2006 și 4 aprilie 2007 au fost comunicate guvernului care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și fondurile. Cazul a fost apoi suspendat în conformitate cu Hotărârea pilotă (nr. , nr. 33509/04, CEDH 2009). Întrucât Guvernul a refuzat să soluționeze cazul în conformitate cu hotărârea pilotă menționată anterior, Curtea a hotărât, în consecință, să relueze procesul. La 3 noiembrie 2011, observațiile guvernului au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Noiembrie 2014, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 13 decembrie 2011 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate să izbucnească un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost trimisă la adresa reclamantului furnizată la 15 ianuarie 2015. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 16 aprilie 2015. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului
Application no. 33140/07
Viktor Dmitriyevich PYATAKOV
against Russia
The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 24
March 2015 as a Committee composed of:
Khanlar Hajiyev,
President,
Erik Møse,
Dmitry Dedov,
judges,
and André Wampach,
Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 25
June 2007,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Viktor Dmitriyevich Pyatakov, is a Russian national, who was born in 1951 and lives in Shakhty, the Rostov Region. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr
G.
Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.
The applicant’s complaints concerning non-enforcement of three domestic judgments in his favour (dated 29
November and 20
December 2006 and 4
April 2007
)
were communicated to the Government who submitted their observations on the admissibility and merits. The case was then adjourned in line with the
Burdov
(no.
2)
pilot judgment (
Burdov v.
Russia (no.
2)
, no. 33509/04, ECHR 2009). As the Government refused to settle the case in line with the aforementioned pilot judgment, the Court accordingly decided to resume the proceedings. On 3
November 2011 the Government’s observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.
By letter dated 14
November 2014, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 13
December
2011 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article
37
§
1
(a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was dispatched at the address provided by the applicant on 15
January 2015. However, no response has been received.
The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article
37
§
1
(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article
37
§
1
in fine
, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 16 April 2015.
André Wampach
Khanlar Hajiyev
Deputy Registrar
President