Bystrowski împotriva Poloniei

Rezoluția CM/ResDH(2014)105 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Bystrowski împotriva Poloniei Hotărârea finală nr. 15476/02 BYSTROWSKI 13/09/2011 08/03/2012 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 9 iulie 2014 la a 1205-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz; Amintind că prin scrisoarea din 16 martie 2011, Guvernul Statului pârât a informat Curtea cu privire la declarația sa unilaterală prin care a recunoscut că condițiile de detenție ale reclamantului nu sunt compatibile cu art. 3 din convenție și că cenzura corespondenței reclamantului nu este compatibile cu cerințele articolului 8 din convenție; a oferit să plătească reclamantului, în termen de trei luni, 8 000 de zloti lustruiesc ca compensație pentru prejudiciu moral; și, prin urmare, susține că nu mai este justificat să continue examinarea cazului în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din convenție; întrucât în hotărârea sa, Curtea a hotărât, în unanimitate, să scoată cazul din listă,

având în vedere faptul că cerințele de aplicare a art. 37 alin. (1) lit. (c) din Convenție au fost îndeplinite în cazul în cauză, și că nici o altă examinare specială a respectului drepturilor omului garantat în Convenția a fost justificată urmărirea cererii în temeiul art. 37, alin. (1) în amenzi având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; având în vedere că, la 18 mai 2012, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în hotărâre; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2014)105 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Bystrowski against Poland Application No. Case Judgment of Final on 15476/02 BYSTROWSKI 13/09/2011 08/03/2012 (Adopted by the Committee of Ministers on 9 July 2014 at the 1205th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case; Recalling that by a letter of 16 March 2011, the government of the respondent State informed the Court of its unilateral declaration by which it acknowledged that the applicant`s conditions of detention were not compatible with Article 3 of the Convention and the censorship of the applicant`s correspondence was not compatible with the requirements of Article 8 of the Convention; it offered to pay the applicant, within three months, 8 000 polish zloty as a compensation for non-pecuniary damage; and consequently argued that it was no longer justified to continue the examination of the case within the meaning of Article 37, paragraph 1 (c), of the Convention;

Whereas in its judgment the Court decided, unanimously, to strike the case out of the list considering that the requirements for the application of Article 37, paragraph 1 (c), of the Convention were met in the present case, and that no other particular consideration related to respect for the human rights guaranteed in the Convention justified pursuit of the application under Article 37, paragraph 1 in fine ; Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that, on 18 May 2012, within the time-limit set, the government of the respondent State had paid the applicant the sum provided for in the judgment; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case, and DECIDES to close the examination thereof.