Çakal împotriva Turciei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 40931/09 AYSE CAAKAL împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 2 septembrie 2014 într-un comitet compus din Helen Keller, președinte, Egidijus Kūris, Jon Fridrik Kjølbro, judecători, și Abel Campos, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 17 iulie 2009, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA recurenta, domnul Ayse Cakal, este un resortisant turc născut în 1952. Guvernul turc (atl) a fost reprezentat de agentul său. Recurenta se plângea, fără să invoce un articol din Convenție, de o executare parțială a unei hotărâri judecătorești definitive care îi revenea o sentință de expropriere.

În urma decesului recurentei la 2 aprilie 2012, printr-o scrisoare din 11 martie 2013, soțul ei, dl Hikmet Cakal și copiii săi, dl Kadir Cakal, dl Engin Cákal, dl Seçkin Cakal, dl Hüseyin Cakal și dl Mes. Kadriye Cakal și Canan Cakal și-au exprimat dorința de a continua procedura în fața Curții. La 27 martie 2014 și 20 mai 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească moștenitorilor recurentei, în comun, 6 000 EUR (șase mii EUR) pentru prejudiciul material și 5 Moștenitorii recurentei au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele la originea cererii sale. Sumele respective vor fi convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data plății și scutite de orice taxă aplicabilă.

Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Abel Campos Helen Keller Modululr Adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 40931/09 Ayșe ÇAKAL contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 2 septembre 2014 en un comité composé de : Helen Keller, présidente, Egidijus Kūris, Jon Fridrik Kjølbro, juges, et de Abel Campos, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 17 juillet 2009, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M me Ayșe Çakal, est une ressortissante turque née en 1952. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent. La requérante se plaignait, sans invoquer un article de la Convention, de l’inexécution partielle d’une décision de justice définitive lui octroyant une indemnité d’expropriation. À la suite du décès de la requérante le 2 avril 2012, par une lettre du 11 mars 2013, son époux M. Hikmet Çakal et ses enfants MM. Kadir Çakal, Engin Çakal, Seçkin Çakal, Hüseyin Çakal et M mes Kadriye Çakal et Canan Çakal ont exprimé leur souhait de poursuivre la procédure devant la Cour. Les 27 mars 2014 et 20 mai 2014, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties.

Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser aux héritiers de la requérante, conjointement, 6 000 EUR (six mille euros) au titre du préjudice matériel et 5 000 EUR (cinq mille euros) au titre du préjudice moral. Les héritiers de la requérante ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Lesdites sommes seront converties dans la monnaie nationale au taux applicable à la date du paiement et exemptes de toute taxe éventuellement applicable. Elles seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Abel Campos Helen Keller Greffier adjoint Présidente