- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 septembrie 2014
- Stat pârât
- GBR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Ijaola-Jokesenumi împotriva Regatului Unit
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 45996/11 Raolatu IJAOLA-JOKESENUMI împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 4 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: George Nicolaou, președinte, Nona Tsotsoria, Paul Mahoney, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 18 iulie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Raolatu Ijaola-Jokesenumi, este un național nigerian, născut în 1972 și trăiește în Londra. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl A. King, un avocat practicant la Londra la Centrul de Drept Cambridge House.
Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna R. Tomlinson, Oficiul Externo și Commonwealth. Reclamantul s-a plâns în conformitate cu art. 14 luat coroborat cu art. 8 din Convenție că decizia de a nu o trata ca fiind în nevoia prioritară de asistență pentru locuințe a fost bazată pe ea și pe statutul ei, de imigrare. La 9 iunie și 20 iunie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă creanțe împotriva Regatului Unit în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-și plăti 3000 de lire sterline pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile și orice impozit care ar putea fi datorat reclamantului.
Suma va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul va fi obligat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de neîndeplinire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı George Nicolaou Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 45996/11 Raolatu IJAOLA-JOKESENUMI against the United Kingdom The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4 September 2014 as a Committee composed of: George Nicolaou, President, Nona Tsotsoria, Paul Mahoney, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 July 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Ms Raolatu Ijaola-Jokesenumi, is a Nigerian national, who was born in 1972 and lives in London. She was represented before the Court by Mr A. King, a solicitor practising in London at the Cambridge House Law Centre. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms R. Tomlinson, Foreign and Commonwealth Office. The applicant complained under Article 14 taken in conjunction with Article 8 of the Convention that the decision not to treat her as being in priority need of housing assistance was based on her, and her children’s, immigration status.
On 9 June and 20 June 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the United Kingdom in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 3,000 pounds sterling to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses and any tax that might be due on the amount to the applicant. The amount will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government will be required to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Fatoș Aracı George Nicolaou Deputy Registrar President