AFFAIRE VELCEA CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2014)120 Punerea în aplicare a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Velcea împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 60957/00 VELCEA 22/12/2005 Regulament amiabil (adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 septembrie 2014, cu ocazia celei de-a 1206-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "deciziile"), având în vedere hotărârea definitivă transmisă Comitetului în această cauză Reamintind că obiecțiile admisibile ale reclamantului în acest caz se referă, printre altele, la afirmațiile sale cu privire la relele tratamente care i-ar fi fost aplicate de un polițist și de un terț, în momentul în care acesta a fost reținut la 23 octombrie 1999 și în timpul reținerii sale, precum și la lipsa caracterului efectiv al anchetei desfășurate în această privință (griefs reținute la art. 3) întrucât, în această cauză, Curtea, luând act de soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine această cauză din rol și a luat notă de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere; În conformitate cu prevederile regulamentului de procedură menționat anterior, s-a convenit ca guvernul statului pârât să plătească reclamantului 6 000 EUR pentru orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii; După ce a invitat guvernul din statul membru pârât să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul art. 46 alin. (1) din Convenție; după examinarea informațiilor transmise în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; având în vedere faptul că, la 11 aprilie 2006, la douăzeci de zile de la expirarea termenului acordat, guvernul statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută de regulamentul pe suport de hârtie, că această plată a fost efectuată în condiții care par să fi fost acceptate de reclamant și că nu a fost impusă nicio altă măsură în această cauză pentru a se conforma hotărârii Curții, DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

Résolution CM/ResDH(2014)120

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Velcea contre Roumanie

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

60957/00

VELCEA

22/12/2005

Règlement amiable

(adoptée par le Comité des Ministres le 10 septembre 2014,

lors de la 1206e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire

;

Rappelant que les griefs recevables du requérant dans cette affaire concernent, entre autres, ses allégations quant aux mauvais traitements qui lui auraient été infligés par un policier et un tiers, lors de son appréhension le 23 octobre1999 et pendant sa garde à vue

ainsi que le défaut de caractère effectif de l’enquête menée à cet égard (griefs tirés de l’article 3)

;

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et le requérant, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer cette affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ;

Considérant qu’aux termes du règlement amiable précité, il a été convenu que le gouvernement de l’Etat défendeur paierait au requérant 6

000 euros couvrant tout préjudice matériel et moral, ainsi que les frais et dépens, dans les trois mois à compter de la notification de l’arrêt ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article 46 paragraphe 1 de la Convention ;

Ayant examiné les informations transmises conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ;

S’étant assuré que le 11 avril 2006, vingt jours après l’expiration du délai imparti, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé au requérant la somme prévue par le règlement amiable, que ce paiement a été fait dans des conditions qui semblent avoir été acceptées par le requérant, et qu’aucune autre mesure n’était exigée dans cette affaire afin de se conformer à l’arrêt de la Cour,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DECIDE d’en clore l’examen.