CASE OF VELCEA AGAINST ROMANIA

Rezoluția CM/ResDH(2014)120 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Velcea împotriva României Hotărârea finală nr. 60957/00 VELCEA 22/12/2005 Rezoluție prietenoasă (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 septembrie 2014 la a 1206-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală din acest caz, transmisă de Curte comitetului; reamintind că plângerile reclamantului au declarat admisibile în acest caz, printre altele, în ceea ce privește acuzațiile sale privind maltraturile infligate de un polițist și de o persoană privată, atunci când a fost arestat la 23 octombrie 1999 și în timpul detenției sale pe cale de reținere, precum și presupusele inadecvații ale anchetei ulterioare (reclamații în temeiul articolului 3); întrucât, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționare prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce a fost satisfăcută că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, de a elimina acest caz din lista sa de cazuri și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o re audierea cazului dinaintea Marei Camere; întrucât, în conformitate cu termenii acestei soluții prietenoase, s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamantul 6 000 EUR, pentru a acoperi prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, la 11 aprilie 2006, douăzeci de zile după expirarea termenului stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în decontarea prietenoasă, că această plată a fost efectuată în termeni care par să fi fost acceptată de reclamant, și că nu a fost necesară nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE încheierea examinării.

Resolution CM/ResDH(2014)120

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Velcea against Romania

Application No.

Case

Judgment of

Final on

60957/00

VELCEA

22/12/2005

Friendly settlement

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 September 2014

at the 1206th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment in this case, transmitted by the Court to the Committee;

Recalling that the applicant’s complaints declared admissible in this case concerned

inter alia

his allegations of ill-treatment inflicted by a policemen and a private person, when he was arrested on 23 October 1999 and during his detention on remand, as well as the alleged inadequacy of the subsequent investigation (complaints under Article 3);

Whereas in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case out of its list of cases and took note of the parties’ undertaking not to request a re

‑

hearing of the case before the Grand Chamber;

Whereas, according to the terms of this friendly settlement it was agreed that the government of the respondent state would pay the applicant 6 000 EUR, to cover pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, within three months as from the notification of the judgment;

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken in order to comply with its obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgment;

Having examined the information provided in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that on 11 April 2006, twenty days after the expiry of the time-limit set, the government of the respondent state paid the applicant the sum provided in the friendly settlement, that this payment was made under terms which appear to have been accepted by the applicant, and that no other measure was required in this case to comply with the Court’s judgment,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close its examination.