Dikel și alte 5 cauze împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2014)124 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului șase cauze împotriva Turciei Hotărârea privind Hotărârea privind cererea de finalizare la 8543/05 DIKEL 29/09/2009 29/12/2009 45874/05 KARAYYIשIT YAVUZ SELIM 27/10/2009 27/01/2010 21316/05 BIÇER 08/06/2010 08/09/2010 35164/05 ABDULLAH YILDIZ 26/04/2011 26/07/2011 9548/06 ARSLANTAY 14/12/2010 14/03/2011 16231/06+ YILMAZ ȘI ZABUN 12/10/2010 21/02/2011 Adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 septembrie 2014 la a 1206-a ședință a Deputaților Miniștri Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în cazurile de mai sus și încălcările stabilite; Amintind că obligația statului contestat în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, mai mult și mai mult decât plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: Măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora,

astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze comitetul cu privire la măsurile luate pentru a îndeplini obligația menționată anterior; după examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2014)664, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și; DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2014)124 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Six cases against Turkey Application Case Judgment of Final on 8543/05 DIKEL 29/09/2009 29/12/2009 45874/05

KARAYIĞIT YAVUZ SELIM

27/10/2009 27/01/2010 21316/05 BIÇER 08/06/2010 08/09/2010 35164/05

ABDULLAH YILDIZ

26/04/2011 26/07/2011 9548/06 ARSLANTAY 14/12/2010 14/03/2011 16231/06+

YILMAZ AND ZABUN

12/10/2010 21/02/2011 ( Adopted by the Committee of Ministers on 10 September 2014 at the 1206th Meeting of the Ministers’ Deputies ) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in the above cases and to the violations established; Recalling that the respondent State’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide to by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with its above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2014)664 ); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and; DECIDES to close their examination thereof.