Alinak și alții și alte 5 cauze împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2017)114 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului șase cauze împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 aprilie 2017 la reuniunea 1283 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 34520/97 ALINAK ȘI ALTERES 04/05/2006 04/08/2006 25723/94 ERCDOδDU 15/06/2000 15/06/2000 27690/03 GÜÇLÜ 10/02/2009 10/05/2009 17129/02 İSAK TEPE 21/10/2008 21/01/2009 27528/95 KIZILYAPRAK 02/10/2003 02/01/2004 5290/02 UNAY 21/10/2008 21/01/2009 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului,

restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)145 Amintind că Comitetul a închis cazuri similare privind libertatea de exprimare în urma condamnărilor în temeiul articolului 8 din Legea împotriva terorismului nr. 3713 în contextul grupului de cazuri Arslan (a se vedea Rezoluția ResDH(2006)79 Remintind că, în două cazuri, Alınak și altele (34520/97) și Kızılyaprak (27528/95), Curtea a constatat o încălcare a articolului 6 din cauza lipsei de independență și de imparțialitate a instanțelor de securitate a statului și că Comitetul a închis examinarea unei cauze similare (a se vedea Rezoluția DH(99)555 în cazul Çıraklar); având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2017)114 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Six cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 5 April 2017 at the 1283 rd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 34520/97

ALINAK AND OTHERS

04/05/2006 04/08/2006 25723/94 ERDOĞDU 15/06/2000 15/06/2000 27690/03 GÜÇLÜ 10/02/2009 10/05/2009 17129/02 İSAK TEPE 21/10/2008 21/01/2009 27528/95 KIZILYAPRAK 02/10/2003 02/01/2004 5290/02 UNAY 21/10/2008 21/01/2009 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2017)145 ); Recalling that the Committee closed similar cases concerning freedom of expression following convictions under former Article 8 of the Law against Terrorism No. 3713 in the context of the Arslan group of cases (see Resolution ResDH(2006)79 ); Recalling that in two cases, Alınak and Others (34520/97) and Kızılyaprak (27528/95), the Court found a violation of Article 6 on account of the lack of independence and impartiality of state security courts and that the Committee closed the examination of a similar case (see Resolution DH(99)555 in the Çıraklar case); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination thereof.