AFFAIRE ALINAK ET AUTRES ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2017)1114 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 aprilie 2017, cu ocazia celei de a 1283-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului AlINAK și a celorlalți 04/05/2006 04/08/2006 25723/94 ERDO 368/DU 15/06/2000 15/06/2009 276/03 GÜçLÜ 10/02/2009 10/05/2009 1719/02 În conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia"). Convenția precum și Curtea, având în vedere hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective În urma examinării bilanțului de afaceri furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017) 145 Reamintind faptul că Comitetul a închis procedura de investigare a cauzelor similare privind libertatea de exprimare ca urmare a condamnărilor în temeiul articolului 8 din Legea antiterorism nr. 3713 în cadrul grupului de afaceri Arslan (a se vedea Rezoluția ResDH(2006)79 reamintind că, în două cazuri, Al (27528/95), Curtea a constatat o încălcare a articolului 6 din cauza absenței independenței și a imparțialității cursurilor de securitate de la . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE de la:

Résolution

CM/ResDH(2017)114

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Six affaires contre Turquie

(adoptée par le Comité de Ministres le 5 avril 2017, lors de la 1283

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

34520/97

ALINAK ET AUTRES

04/05/2006

04/08/2006

25723/94

ERDOĞDU

15/06/2000

15/06/2000

27690/03

GÜÇLÜ

10/02/2009

10/05/2009

17129/02

İSAK TEPE

21/10/2008

21/01/2009

27528/95

KIZILYAPRAK

02/10/2003

02/01/2004

5290/02

UNAY

21/10/2008

21/01/2009

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

;

Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2017)145

)

;

Rappelant que le Comité a clos l`examen d’affaires similaires concernant la liberté d’expression suite à des condamnations en vertu de l’ancien article 8 de la loi anti-terrorisme n

oo

3713 dans le cadre du groupe d’affaires

Arslan

(voir Résolution

ResDH(2006)79

);

Rappelant que dans deux affaires,

Alınak et autres

(34520/97) et

Kızılyaprak

(27528/95), la Cour a constaté une violation de l’article 6 en raison de l’absence d’indépendance et d’impartialité des cours de sûreté de l’Etat et que le Comité a clos l’examen d’une affaire similaire (voir Résolution

DH(99)555

dans l’affaire

Çıraklar

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DECIDE d’en clore l’examen.