Ayboğa și alții împotriva Turciei și alte 3 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2018)158 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 aprilie 2018, cu ocazia celei de a 1313-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 35302/08 AYBO 10914/11 GÜNER 16/05/2017 16/05/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțurilor de acțiune furnizate de guvern, care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2017) 460 DH-DD(2018)138 reamintind că Comitetul a închis examinarea cauzei similare Karaosmanouilu și Özden (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2017)91 ) privind, printre altele, lipsa de înfățișare a reclamanților în fața unei instanțe care trebuie să se pronunțe cu privire la legalitatea detenției acestora reamintind că deciziile Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție nu aduc atingere în niciun fel examinării de către Curte a altor cauze pendinte în fața acesteia În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și al articolului 46 alineatul (2) din Convenție, statul membru în cauză nu este de acord cu decizia de inițiere a procedurii, statul membru în cauză trebuie să își prezinte observațiile în termen de trei luni de la data la care decizia de inițiere a procedurii a fost luată.

Résolution CM/ResDH(2018)158 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Turquie (adoptée par le Comité de Ministres le 10 avril 2018, lors de la 1313 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 35302/08

AYBOĞA ET AUTRES

21/06/2016 21/09/2016 44695/09 SEKİ 21/06/2016 21/09/2016 50332/12

HAZNİ BAYAM

18/07/2017 18/07/2017 10914/11 GÜNER 16/05/2017 16/05/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les bilans d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts,

y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2017)460 et DH-DD(2018)138 ) ; Rappelant que le Comité a clos l`examen de l’affaire similaire Karaosmanoğlu et Özden (voir Résolution finale CM/ResDH(2017)91 ) concernant, entre autres, le défaut de comparution des requérants devant un tribunal appelé à se prononcer sur la légalité de leur détention ; Rappelant que les décisions du Comité des Ministres en vertu de l’article 46, paragraphe 2 de la Convention ne préjugent en rien de l’examen par la Cour d’autres affaires actuellement pendantes devant elle ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE d’en clore l’examen.