Aydin împotriva Turciei și alte 2 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2018)102 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 15 martie 2018, în cadrul celei de-a 1310-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 34170/07 AYDIN 16/05/2017 16/05/2017 56982/10 BULUT 13/06/2017 13/06/2017 63086/12 SAL Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective Întrucât a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2017) 1318 DH-DD(2018)29 DH-DD(2018) 30 reamintind că, în Rezoluția sa finală CM/ResDH(2016) 332 (grupul de afaceri mai mici), Comitetul a închis procedura de investigare a altor cauze similare privind necomunicarea avizului procurorului în fața reclamanților sau a reprezentanților acestora în cadrul unei proceduri de recurs și a lipsei compensării în această privință a societății comerciale, asigurându-se că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1); DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze și a stat la baza examinării.

Résolution CM/ResDH(2018)102 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre Turquie (adoptée par le Comité de Ministres le 15 mars 2018, lors de la 1310 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 34170/07 AYDIN 16/05/2017 16/05/2017 56982/10 BULUT 13/06/2017 13/06/2017 63086/12 SALĞIN 04/04/2017 04/04/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2017)1318 , DH-DD(2018)29 , DH-DD(2018)30 ) ; Rappelant que, dans sa Résolution finale CM/ResDH(2016)332 (groupe d’affaires Demirel), le Comité a clos l’examen d’autres affaires similaires concernant la non-communication de l’avis du procureur aux requérants ou à leurs représentants dans le cadre d’une procédure d’appel et l’absence de compensation à cet égard ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE d’en clore l’examen.