CASE OF ÇEKİ AGAINST TURKEY AND 3 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2019)267 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 16 octombrie 2019 la ședința 1357 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 50070/10 ÇEKİ 10/07/2018 10/07/2018 2765/09 ALKAYA 04/09/2018 04/09/2018 26826/10 ONT 25/09/2018 25/09/2018 6593/08 KILIÇASLAN 15/01/2019 15/01/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)701 reamintind faptul că Comitetul a închis examinarea altor cazuri similare privind, printre altele, , necomunicarea avizului procurorului către reclamant sau reprezentantul său în contextul procedurii de revizuire a licenței detenției, precum și absența unui remediu eficace pentru a contesta licența detenției (art. 5 alineatele (4) și 5), precum și lungimea excesivă a detenției în reținere (art. 5 alineatul (3)) (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2016)332 din grupul de cazuri Demirel); având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE pentru a închide examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2019)267

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Four cases against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 16 October 2019

at the 1357

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

50070/10

ÇEKİ

10/07/2018

10/07/2018

2765/09

ALKAYA

04/09/2018

04/09/2018

26826/10

ONAT

25/09/2018

25/09/2018

6593/08

KILIÇASLAN

15/01/2019

15/01/2019

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2019)701

);

Recalling that the Committee closed the examination of other similar cases concerning,

inter alia

, non-communication of the public prosecutor’s opinion to the applicant or his representative in the context of review proceedings of the lawfulness of the detention as well as the absence of an effective remedy to challenge the lawfulness of the detention (Article 5, paragraphs 4 and 5), and the excessive length of the detention on remand (Article 5, paragraph 3) (see Final Resolution

CM/ResDH(2016)332

in the

Demirel

group of cases);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.