AFFAIRE ÖZCAN CONTRE LA TURQUIE ET 1 AUTRE AFFAIRE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
AFFAIRE ÖZCAN CONTRE LA TURQUIE ET 1 AUTRE AFFAIRE (CtEDO, 2019)
Rezoluția CM/ResDH(2019)216 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 4 septembrie 2019, în cadrul celei de-a 1352-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 4728/07 ÖZCAN 10/07/2018 10/07/2018 2553/09 AVCI ET DEREL Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective Întrucât a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)730 reamintind că, în Rezoluția finală CM/ResDH(2016) 332 privind grupul de afaceri demirel, Comitetul a închis examinarea altor cauze similare referitoare, printre altele, la necomunicarea avizului procurorului general al Republicii către reclamanți sau către reprezentantul acestora în cadrul procedurilor de control al legalității detenției în instanță, precum și la lipsa unei căi de atac efective pentru a contesta legalitatea detenției acestora [art. 5 alineatele (4) și (5) ] și la durata excesivă a detenției în timpul procesului [art. 5 alineatul (3) ]; În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și al articolului 46 alineatul (2) din Convenție, statul membru în cauză nu este de acord cu decizia de inițiere a procedurii, statul membru în cauză trebuie să își prezinte observațiile în termen de trei luni de la data la care decizia de inițiere a procedurii a fost luată.