Özcan împotriva Turciei și încă o cauză

Rezoluția CM/ResDH(2019)216 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 4 septembrie 2019, în cadrul celei de-a 1352-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 4728/07 ÖZCAN 10/07/2018 10/07/2018 2553/09 AVCI ET DEREL Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective Întrucât a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)730 reamintind că, în Rezoluția finală CM/ResDH(2016) 332 privind grupul de afaceri demirel, Comitetul a închis examinarea altor cauze similare referitoare, printre altele, la necomunicarea avizului procurorului general al Republicii către reclamanți sau către reprezentantul acestora în cadrul procedurilor de control al legalității detenției în instanță, precum și la lipsa unei căi de atac efective pentru a contesta legalitatea detenției acestora [art. 5 alineatele (4) și (5) ] și la durata excesivă a detenției în timpul procesului [art. 5 alineatul (3) ]; În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și al articolului 46 alineatul (2) din Convenție, statul membru în cauză nu este de acord cu decizia de inițiere a procedurii,

statul membru în cauză trebuie să își prezinte observațiile în termen de trei luni de la data la care decizia de inițiere a procedurii a fost luată.

Résolution CM/ResDH(2019)216 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Turquie (adoptée par le Comité des Ministres le 4 septembre 2019, lors de la 1352 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 4728/07 ÖZCAN 10/07/2018 10/07/2018 2553/09

AVCI ET DERELİ

23/10/2018 23/10/2018 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts,

y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2019)730 ) ; Rappelant que dans sa Résolution finale CM/ResDH(2016)332 concernant le groupe d’affaires Demirel, le Comité a clos l’examen d’autres affaires similaires ayant trait, entre autres, à la non-communication de l’avis du procureur de la République aux requérants ou à leur représentant dans le cadre de procédures de contrôle de la légalité de la détention des requérants ainsi qu’à l’absence de recours effectif pour contester la légalité de leur détention (article 5, paragraphes 4 et 5) et à la durée excessive de la détention pendant le procès (article 5, paragraphe 3) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE d’en clore l’examen.