AFFAIRE SANADIRADZE CONTRE LA GÉORGIE

Rezoluția CM/ResDH(2014)192 Punerea în aplicare a Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Sanadidze împotriva Georgiei Interogare nr. Cauza data Deciziei nr. 64566/09 Ivane SANADIRADZE 08/04/2014 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 22 octombrie 2014, în cadrul celei de-a 1210-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul art. 39 alin. (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile așa cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea") a hotărât că, în această cauză, Curtea, care a luat act de Regulamentul de procedură la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă, a asigurat că regulamentul se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau în protocoalele sale, a hotărât să raieze acest rol, luând în considerare faptul că, în temeiul articolului 39, Curtea;

Résolution CM/ResDH(2014)192

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Sanadiradze contre Géorgie

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

64566/09

Ivane SANADIRADZE

08/04/2014

(adoptée par le Comité des Ministres le 22 octobre 2014,

lors de la 1210e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.