CASE OF MODEBADZE AGAINST GEORGIA

Rezoluția CM/ResDH(2015)85 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Patman Modebadze împotriva cererii Georgia nr. Cazul de la decizia 43111/10 Patman MODEBADZE 08/04/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 11 iunie 2015 la a 1230-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39, punctul 4 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase după cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de soluționare prietenoasă atinsă de guvernul statului reclamant și a reclamantului, și fiind convins că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în protocolul său, a decis, în unanimitate, să ia în considerare acest caz de DH-ul său, DH-S.

Resolution CM/ResDH(2015)85

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Patman Modebadze against Georgia

Application No.

Case

Date of the decision

43111/10

Patman MODEBADZE

08/04/2014

(Adopted by the Committee of Ministers on 11 June 2015

at the 1230th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State (see document

DH-DD(2015)398

);

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.