CASES OF BAKRADZE AND TIBILASHVILI AGAINST GEORGIA

Rezoluția CM/ResDH(2014)210 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în două cazuri împotriva cererii Georgia nr. Cauza de la decizia 3658/10 Tariel BAKRADZE 20/05/2014 16516/10 Zurab TIBILASHVILI 27/05/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 12 noiembrie 2014 la ședința 1211 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase în timp ce acestea au apărut în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aședințele prietenoase atinse de către guvernul Statul pârât și de către reclamanții, și că s-a satisfăcut că așamentele s-au bazat pe respectarea drepturilor omului astfel cum au fost definite în Convenția sau în protocolul său; având în sine în sine convenția sa;

Resolution CM/ResDH(2014)210 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in Two cases against Georgia Application No. Case Date of the decision 3658/10 Tariel BAKRADZE 20/05/2014 16516/10 Zurab TIBILASHVILI 27/05/2014 (Adopted by the Committee of Ministers on 12 November 2014 at the 1211th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.