AFFAIRE ERÇEP CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2024)236 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Erçep împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 octombrie 2024, cu ocazia celei de a 1509-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 43965/04 EROCEP 22/11/2011 22/02/2012/2012 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate ca urmare a lipsei de independență și de imparțialitate a instanțelor militare care judecă civili și a lipsei unui serviciu civil de înlocuire care reamintește obligația de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-a exercita dreptul de a adopta dreptul de a adopta dreptul de a adopta dreptul de a adopta sau de a adopta dreptul de a adopta sau de a adopta dreptul de a adopta orice măsură în conformitate cu dreptul intern al Uniunii Europene, în conformitate cu dreptul intern al Uniunii Europene, în conformitate cu dreptul intern al Uniunii Europene și cu dreptul intern al Curții de a Uniunii Europene, în conformitate cu dreptul de a Uniunii de a Uniunii Europene și cu dreptul de a Uniunii de a Uniunii. 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la l După examinarea bilanțului de activitate furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024) 687 ; Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantul nu mai este supus obligației de a-și desfășura serviciul militar și că: nicio mențiune a procedurilor care fac obiectul acestei hotărâri nu se regăsește în cazierul său judiciar Reamintind faptul că problema independenței și a imparțialității instanțelor militare a fost închisă de Comitet (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2019)148 reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la celelalte încălcări constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Ülke c. Turcia. , de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și faptul că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind absența serviciului civil de înlocuire pentru cei care refuză să efectueze serviciul militar din motive de conștiință; DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză; CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue supravegherea în cadrul grupului de lucru Ülke c. Turcia arbitrată la examinarea acestei cauze.

Résolution CM/ResDH(2024)236

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Erçep contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 9 octobre 2024,

lors de la 1509

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

43965/04

ERÇEP

22/11/2011

22/02/2012

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées en raison du défaut d’indépendance et d’impartialité des tribunaux militaires jugeant des civils et de l’absence de service civil de remplacement

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations similaires ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2024)687

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le requérant n’est plus soumis à l’obligation d’effectuer son service militaire et qu’aucune mention des procédures faisant l’objet de cet arrêt n’apparaît dans son casier judiciaire

;

Rappelant que la question de l’indépendance et de l’impartialité des tribunaux militaires a été close par le Comité (voir la Résolution finale

CM/ResDH(2019)148

)

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux autres manquements constatés par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Ülke c. Turquie

, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur l’absence de service civil de remplacement pour ceux qui refusent d’effectuer le service militaire pour des raisons de conscience ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre la surveillance de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant l’absence de service civil de remplacement pour ceux qui refusent d’effectuer le service militaire pour des raisons de conscience dans le cadre du groupe d’affaires

Ülke c. Turquie

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.