Nedelcu și încă o cauză împotriva Republicii Moldova

Rezoluția CM/ResDH(2014)217 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Două cauze împotriva Republicii Moldova Cerere nr. Cauza Data Deciziei 35149/10 NEDELCU 18/02/2014 2871/10 TRETIACOV ȘI ALTELE 18/02/2014 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 12 noiembrie 2014, în cadrul celei de-a 1211-a ședințe a Delegaților de Miniștri) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), care, în aceste cazuri, a luat în considerare respectarea drepturilor omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curții"), în temeiul articolului 4 din Tratatul CE, în virtutea căruia Curtea a statului de Justiție;

Résolution CM/ResDH(2014)217 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Deux affaires contre République de Moldova Requête n o Affaire Date de la décision 35149/10 NEDELCU 18/02/2014 28171/10

TRETIACOV ET AUTRES

18/02/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 12 novembre 2014, lors de la 1211e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.