- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 noiembrie 2014
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Pratolungo Immobiliare S.R.L. împotriva Italiei
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 2460/05 PRATOLUNGO IMMOBILIARE S.R.L. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 25 noiembrie 2014 într-un comitet compus din Paul Lémpres, președinte, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, judecători, și Abel Campos, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată anterior la 10 ianuarie 2005, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Societatea reclamantă, Pratolungo Imobiliare s.r.l. este o societate italiană care stă la Roma. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul Lavitola, avocat la Roma.
Guvernul italian ( E. Spatafora și co-agentul său M. Acardo. Invocând articolele 1 din Protocolul nr. 1 și 6 alineatul (1) din convenție, societatea reclamantă se plângea de suma necorespunzătoare de la data de: expropriere, care decurgea din aplicarea legii nr. 359 din 1992. Cererea fusese comunicată guvernului sub aspectul articolelor 1 din Protocolul nr. 1 și 6 alineatul (1) din convenție. La 6 și 8 octombrie 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească societății reclamante suma de 19 906 390,36 EUR (19,9 milioane nouă sute șase mii trei sute nouăzeci de euro și treizeci și șase de cenți), care acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă.
La rândul său, societatea reclamantă a renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii.
În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Abel Campos Paul Limporter Adjunct Președinte
DEUXIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 2460/05
PRATOLUNGO IMMOBILIARE S.R.L.
contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 25 novembre 2014 en un comité composé de : Paul Lemmens, président, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, juges, et de Abel Campos, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 10 janvier 2005, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
La société requérante, la Pratolungo Immobiliare s.r.l. est une société italienne sise à Rome. Elle a été représentée devant la Cour par M e G. Lavitola, avocat à Rome. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M me E. Spatafora et sa coagente M me P. Accardo. Invoquant les articles 1 du Protocole n o 1 et 6 § 1 de la Convention, la société requérante se plaignait du montant inadéquat de l’indemnité d’expropriation, qui résultait de l’application à sa cause de la loi n o 359 de 1992. La requête avait été communiquée au Gouvernement sous l’angle des articles 1 du Protocole n o 1 et 6 § 1 de la Convention. Les 6 et 8 octobre 2014, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties.
Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la société requérante la somme de 19 906 390,36 EUR (dix-neuf millions neuf cent six mille trois cent quatre-vingt-dix euros et trente-six centimes), couvrant tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la requérante. De son côté, la société requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Abel Campos Paul Lemmens Greffier adjoint Président