CASE OF GÜLAY COȘKUN v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF GÜLAY COȘKUN v. TURKEY (CtEDO, 2015)
Reclamantul s-a născut în 1961 și trăiește în Izmir. La 15 mai 2001, reclamantul a avut o intervenție cardiacă la Spitalul Universitar Ege din İzmir și valva cardiacă a fost înlocuită cu o valvă mecanică. Reclamantul a fost asigurat de Fondul Fundului Funcțiilor Civile Retrase (emekli sandığı) și toate cheltuielile sale medicale au fost acoperite de asigurare. După operațiune, starea inimii reclamantului nu s-a îmbunătățit și a suferit fiziologic ca urmare a unui zgomot perturbator care provine din valva inimii mecanice. În 2003, reclamantul a aflat din presă că tipul de valvă mecanică utilizată în exploatarea ei a fost interzis de către Ministerul Sănătății din cauza unor defecte grave de producție.
Fiind convinsă că ea a fost supusă neglijenței, reclamantul a hotărât să adopte o procedură de compensare împotriva Ministerului Sănătății, a Fondului Slujba Civilă Retrasă, a Spitalului Universitar Ege și a medicilor care au operat-o. În octombrie 2003, reclamantul a solicitat Curtea Administrativă de İzmir și a solicitat 250 000 000 000 de lire turce (TRL) (aproximativ 153 000 de euro (EUR). Reclamantul a solicitat asistență juridică pentru taxele judecătorești și a prezentat un certificat care atestă indigența ei. La 5 noiembrie 2004, Curtea Administrativă İzmir, fără a da niciun motiv specific, a hotărât că reclamantul nu îndeplinește condiția necesară pentru a fi eligibilă pentru asistență juridică, care este necesară în temeiul articolului 465 din Codul de Procedură Civilă (CCP).
La 21 decembrie 2004 și, respectiv, 17 februarie 2005, reclamantul a fost notificat că a trebuit să plătească TRL 3.364.900,00 (aproximativ 20.600 EUR) în taxe de judecată în termen de o lună pentru a continua procedura, iar faptul că nu s-ar putea face acest lucru ar duce la întreruperea procedurii. 10. Reclamantul nu a plătit taxele de judecată. La 20 aprilie 2005, Curtea Administrativă İzmir a hotărât să înceteze procedura.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.