KHALIMENDIK v. RUSSIA

Decizia nr. 41334/07, Sergey Nikolayevich KHALIMENDIK împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 24 martie 2015 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 30 iulie 2007, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Sergey Nikolayevich Khalimendik este un național rus, care s-a născut în 1972 și este reținut în Sarapul. Guvernul rus (“ Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns, în conformitate cu diferitele dispoziții ale Convenției, despre presupusele sale nedreptăți de către poliție și nedreptăți ale procedurii penale împotriva sa. Iulie 2006 și lipsa unei anchete eficace în temeiul articolului 3 privind condițiile de detenție în închisoare și în conformitate cu articolele 1 și 3 (c) și (d) în legătură cu incapacitatea reclamantului de a pune întrebări la martor N. și îndepărtarea reclamantului din sala de judecată au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din data de 5 Noiembrie 2014, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 7 octombrie 2014 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate să ia un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 29 noiembrie 2014. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 16 aprilie 2015. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 41334/07

Sergey Nikolayevich KHALIMENDIK

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 24

March 2015 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Erik Møse,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 30

July 2007,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Sergey Nikolayevich Khalimendik, is a Russian national, who was born in 1972 and is detained in Sarapul.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G.

Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant complained, under various Convention provisions, about his alleged ill-treatment by the police and unfairness of the criminal proceedings against him.

The applicant’s complaints under Articles

3 and 13 about the alleged ill

‑

treatment on 15

March and 5

July 2006 and the lack of effective investigation under Article

3 about the conditions of detention in the remand prison and under Article

6

§§

1 and 3

(c) and (d) about the applicant’s inability to put questions to witness N. and the applicant’s removal from the court room were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 5

November 2014, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 7

October 2014 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 29

November 2014. However, no response has been received.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 16 April 2015.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President