QUARTO ET AUTRES c. ITALIE

QUARTO ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2015)

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 11366/10 Giuseppina QUARTO împotriva Italiei și a altor 48 de cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află la 28 mai 2015 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președintele Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Karen Reid, grefiere de secțiune Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile guvernului pârât care invită Curtea să șteargă cererile de rol, după ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Guvernul italian a fost reprezentat de agentul său, E. Spatafora, și de co-agentul său, domnul G. Mauro Pellegrini. Reclamanții se plângeau de durata procedurilor După eșecul încercărilor de soluționare pe cale amiabilă, la 22 ianuarie 2015 și la 9 februarie 2015, guvernul a informat Curtea că va lua în considerare formularea unei declarații unilaterale pentru a rezolva problema ridicată de inculpați. În plus, acesta a invitat Curtea să le elimine din rol în aplicarea articolului 37 din convenție. Guvernul italian, având în vedere jurisprudența Curții bine stabilită în acest domeniu (Gagliano Giorgi c. Italia , n 23563/07, 6 martie 2012 Gaglione și alții c. Italia , nr 45867/07 și altele, 21 decembrie 2010), recunoaște că durata necorespunzătoare a procedurii În plus, guvernul italian a oferit să plătească (...) suma acordată prin decizia de punere în aplicare în cauză, reevaluată și majorată cu dobânda legală la data plății, în cazul și în măsura în care suma nu a fost încă plătită 200 EUR. (doi sute de euro) mai mult decât orice prejudiciu moral care rezultă din durata excesivă a procedurii de procedură, Pinto și/sau întârzierea plății sumei Pinto, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit, pentru fiecare reclamant EUR (trente euro) mai mult decât orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit pentru fiecare cerere. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Guvernul consideră că aceste sume constituie o redresare adecvată a încălcării în mod legal a jurisprudenței Curții în această privință (Gaglione și alții c. Italia), citată anterior. Guvernul invită cu respect Curtea să spună că . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prin două scrisori din 25 februarie 2015, părțile solicitante au indicat că nu au niciun comentariu cu privire la termenii declarației unilaterale. Curtea amintește că, în conformitate cu art. 37 din convenție, în orice moment al procedurii, aceasta poate decide să elimine o cerere din rol atunci când circumstanțele la care se face referire la literele (a), (b) sau (c) de la alineatul (1) din articolul menționat. pentru orice alt motiv pe care Curtea îl constată că există, nu mai este justificat să se continue examinarea cererii Curții amintește, de asemenea, că, în anumite circumstanțe, poate fi indicat să se elimine o cerere din rol în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) pe baza unei declarații unilaterale a guvernului pârât, chiar dacă reclamantul dorește ca examinarea cauzei să aibă loc. În acest scop, Curtea trebuie să examineze îndeaproape declarația pe baza principiilor consacrate de jurisprudență, în special Hotărârea Tahsin Acar Tahsin Acar c. Turcia (întrebare preliminară) [GC], 26307/95, § 77, CEDH 2003 VI, WAZA Spółka z o.o. c. Polonia (dec.), n 11602/02, 26 iunie 2007 și Sulwińska c. Polonia (dec.), n 28953/03, 18 septembrie 2007). Curtea a stabilit într-un anumit număr de cauze, inclusiv cele îndreptate împotriva Italiei, practica sa în ceea ce privește obiecțiunile trase, pe teren de la articolele 6 alineatul (1) din Convenția nr. 1 și 1 din Protocolul nr. 1, a întârzierii în executarea hotărârilor judecătorești (a se vedea, de exemplu, Bourdov c. Rusia, n 59498/00, §§ 37-42, CEDH 2002 III Metaxas c. Grecia, n 8415/02, §§ 24-31, 27 mai 2004) și, în special, deciziile referitoare la "Pinto" (Simaldone c. Italia, n 22644/03, §§ 48-64, 31 martie 2009 Gaglione și altele, § 45867/07 și altele, § 32-45, 21 decembrie 2010 Belperio și Ciarmoli, n 7932/04, §§ 39-49, 21 decembrie 2010). Având în vedere natura concesiunilor cuprinse în declarația guvernului, precum și în suma propusă a despăgubirii, care este conformă cu sumele alocate în cauze similare În plus, în lumina considerațiilor de mai sus și în special având în vedere jurisprudența sa clară și abundentă cu privire la acest subiect, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului garantate prin convenție și a protocoalelor sale nu impune ca aceasta să nu fie supusă examinării interogării (articolul in fine În cele din urmă, Curtea subliniază că, în cazul în care guvernul nu ar respecta termenii declarației sale unilaterale, cererile ar putea fi reincluse în rolul în temeiul articolului 37 alineatul (2) din Convenție (Josipović c. Serbia (dec.), nr. 18369/07, 4 martie 2008). Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște prin să se alăture cererilor Ia act de termenii declarației guvernului pârât și de modalitățile prevăzute pentru a asigura respectarea angajamentelor astfel luate Decide să șteargă cererile de rol în aplicarea articolului (c) din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 18 iunie 2015. Karen Reid Ledi Bianku Modulul Președinte Anexă Cerere N Introduite Solicitant Data nașterii Locul nașterii: 11366/10 26/10/2009 Giuseppina QuARTO 11/02/1961 Puglianello (Bn) Egidio LIZZA 11367/10 26/10/2009 Maria SANZARI 03/11/1958 Telese Terme (Bn) Egidio LIZZA 11368/10 22/09/2009 Luigi BELLA FEAGMINA 16/06/1957 Puglianello (Bn) Egidio LIZZA 11369/10 21/12/2009 Leucio RAPUANO08/1942 Sanvatore Telesino (Bn) Egidio LIZZA 11370/10 12/01/2010 Raffaele PACELLI 30/04/1959 Castelvenere (Bn) Egidio LIZZA 11371/10 12/01/2010 Stefano GIANO 03/08/1938 Alvignaello (Ce) Egidio LIZZA 11580/10 12/01/2010 Augusto STRAFFI 11/02/1958 Gioia Sannitica(Ce) Egidio LIZZA 11581/10 05/02/2010 Elvio MASELLA 18/02/1938 San Salvatore Telesino (Bn) Egidio LIZZA 11582/10 05/02/2010 Asunta SIMONE 24/12/1948 Telese Termen (Bn) Egidio LIZZA 25474/10 13/04/2010 Pietro IACVCHIA 02/05/1946 Benevent Egidio LIZZA 25175/10 13/04/2010 Michele FAPPIANO 21/10/1959 Faicchio (Bn) Egidio LIZZA 25176/10 13/04/2010 Nicola DE ROSA 05/03/1962 San Salvatore Telesino (Bn) Egidio LIZZA 251770/10 13/04/2010 Nicola FIONDELLA 17/03/1944 San Salvatore Telesino (Bn) Egidio LIZZA 25178/10 13/04/2010 Angelo IZZO 30/08/1950 San Salvatore Telesino (Bn) Egidio LIZZA 25179/10 13/04/2010 Antonio PORTOGHESE 15/02/1931 Roma Antonio DE MARCO 10/12/1957 Roma Bruno GIANMATTEI 02/12/1945 Roma Egidio LIZZA 25180/10 13/04/2010 Antonio CATALANO 23/10/1926 Roma Antonio PORTOGHESE 15/02/1931 Roma Egidio LIZZA 25181/10 13/04/2010 Emanuela FESTA 03/08/1952 San Salvatore Telesino (Bn) Egidio LIZZA 53538/10 15/07/2010 Ponziano ROSSI 24/04/1936 Walse (Vt) Egidio LIZZA 58953/10 24/09/2010 Dario PISELLI 24/09/1945 Orte (Vt) Egidio LIZZA 58954/10 24/09/2010 Giovanni CESARINI 06/03/1962 Petrella Salto (Ri) Egidio LIZZA 70741/10 19/1/2010 Gregorio STAFOLI 29/05/1935 Sacrofano (Rm) Egidio LIZZA 2752/11 29/11% Ennio PORENA 13/06/1942 Benevent Egidio LIZZA 2753/11 29/1/2010 Luigi ZOPETTI 11/07/1947 Benevent Egiditio LIZZA 5012/11 30/12/2010 Luciano CORTEGIANI 15/12/1960 Mompeo (Ri) Egidio LIZZA 15040/11 27/01/2011 Pietro MARCUCCIO 15/10/1948 Telese Terme (Bn) Egidio LIZZA 15041/11 27/01/2011 Nicola MATTEI 11/05/1950 San Lorenzello (Bn) Egidio LIZZA 15046/11 27/01/2011 Giovanni TORRILLO 21/09/1963 Pietraroja (Bn) Egidio LIZZA 15047/11 11/02/2011 Vincenzo MASSARO 01/10/1950 Frasso Telesino (Bn) Egidio LIZZA 21666/11 22/03/2011 Salvatore CAMPANA 01/01/1947 Campoli del Monte Taburno (Bn) Egidio LIZZA 21670/11 22/03/2011 Ugo IZZO 05/08/ 1964 Ruviano (CE) Egidio LIZZA 21672/11 22/03/2011 Beniamino LAMBERTI 18/09/1931 Pietraroja (Bn) Egidio LIZZA 21742/11 22/03/2011 Filomena MONGILLO 05/06/1946 Telese Terme (Bn) Egidio LIZZA 21746/11 22/03/2011 Michele CUTILLO 01/07/1968 San Salvatore Telesino (Bn) Egidio LIZZA 21748/11 22/03/2011 Vincenzo CAMPUTARO 05/01/1960 Puglianello (Bn) Egidio LIZZA 21749/11 22/03/2011 Michelangelo D ElectroluxABBIERO 27/03/1935 Frasso Telesino (Bn) Egidio LIZZA 35357/11 30/12/2011 Paolo PIERGENTILI 17/01/1943 Sacrofano (Rm) Egidio LIZZA 355/58/11 24/12/2011 Antonio GAGLIANONE 28/11/1928 Sacrofano (Rm) Egidio LIZZA 35360/11 11/01/2011 Francesco NOVELLI 17/06/1957 Sacrofano (Rm) Egidio LIZZA 353611/11 11/01/2011 Giovanni RAPINI 18/12/1942 Sacrofano (Rm) Egidio LIZZA 35362/11 11/01/2011 Geminiano TOMASETTI 02/01/1941 Sacrofano (Rm) Egidio LIZZA 35363/11 11/01/2011 Calisto RAPINI 25/10/1947 Sacrofano (Rm) Egidio LIZZA 35364/11 11/01/2011 Nicoletta GASPERINI 29/01/67 Sacrofano (Rm) Egidio LIZZA 35371/11 19/01/2011 Marco FERRAZZI 23/01/1963 Sacrofano (Rm) Egidio LIZZA 55250/11 26/05/2011 Donato ABBATE 11/05/1936 Airola (Bn) Egidio LIZZA 61438/11 15/07/2011 Claudio BRIGNOLA 26/02/1959 Benevent Egidio LIZZA 70549/11 31/10/2011 Luciano SPERANDIO 23/04/1957 Guidonia Montecelio (Rm) Egidio LIZZA 70552/11 31/10/2011 Gianni SANILLI 01/04/1963 Monte San Giovanni in Sabina (Ri) Egidio LIZZA [41/1/11/2011 Maurizio SALVATORI 18/05/1953 Guidonia Montecelio (Rm) Egidio LIZZAQU7/11 15/11/2011 Stefano CIRELLA 24/08/1945 Monterotondo (Rm) Egidio LIZZA

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête no 11366/10

Giuseppina QUARTO contre l’Italie

et 48 autres requêtes

(voir liste en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 28 mai 2015 en un comité composé de

:

Ledi Bianku,

président

,

Paul Mahoney,

Krzysztof Wojtyczek,

juges

,

et de Karen Reid,

greffière de section

,

Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe,

Vu les déclarations du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer les requêtes du rôle,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des parties requérantes figure en annexe. Elles ont été représentées devant la Cour par M

e

E. Lizza, avocat à Rome.

Le gouvernement italien («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

E. Spatafora, et son coagent, M. G. Mauro Pellegrini.

Les requérants se plaignaient de la durée des procédures «

Pinto

» et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions «

Pinto

».

Les requêtes avaient été communiquées au Gouvernement

.

EN DROIT

Après l’échec des tentatives de règlement amiable, le 22 janvier 2015 et le 9 février 2015 le Gouvernement a informé la Cour qu’il envisageait de formuler une déclaration unilatérale afin de résoudre la question soulevée par les requêtes. Il a en outre invité la Cour à rayer celles-ci du rôle en application de l’article 37 de la Convention.

La déclaration était ainsi libellée

:

«

Le Gouvernement italien, compte tenu de la jurisprudence de la Cour bien établie en la matière (

Gagliano Giorgi c. Italie

, n

o

23563/07, 6 mars 2012

;

Gaglione et autres c. Italie

, n

os

45867/07 et autres, 21 décembre 2010), reconnaît que la durée déraisonnable de la procédure «

Pinto

» et/ou le retard dans le paiement de l’indemnisation «

Pinto

» ont entraîné la violation des articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n

o

1 dans les requêtes en annexe.

Le Gouvernement italien, de plus, offre de verser (...)

:

-

la somme accordée par la décision «

Pinto

» en question, réévaluée et majorée des intérêts légaux à la date du paiement, dans le cas et dans la mesure où cette somme n’a pas encore été payée

;

-

200

EUR

(deux cents euros) – couvrant tout préjudice moral découlant de la durée déraisonnable de la procédure «

Pinto

» et/ou du retard dans le paiement de la somme Pinto, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt – pour chaque requérant

;

-

30

EUR

(trente euros) – couvrant l’ensemble des frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt – pour chaque requête.

Ces sommes seront payées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

Le Gouvernement estime que ces sommes constituent un redressement adéquat de la violation à l’aune de la jurisprudence de la Cour en la matière (

Gaglione et autres c.

Italie

, précité).

Le Gouvernement invite respectueusement la Cour à dire qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen des requêtes et à les rayer du rôle conformément à l’article 37 de la Convention.

»

Par deux lettres du 25 février 2015, les parties requérantes ont indiqué qu’elles n’avaient aucun commentaire à faire quant aux termes de la déclaration unilatérale. La Cour rappelle qu’en vertu de l’article 37 de la Convention, à tout moment de la procédure, elle peut décider de rayer une requête du rôle lorsque les circonstances l’amènent à l’une des conclusions énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article. L’article 37 § 1 c) lui permet en particulier de rayer une affaire du rôle si

:

«

pour tout autre motif dont la Cour constate l’existence, il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête

».

La Cour rappelle aussi que, dans certaines circonstances, il peut être indiqué de rayer une requête du rôle en vertu de l’article 37 § 1 c) sur la base d’une déclaration unilatérale du gouvernement défendeur même si le requérant souhaite que l’examen de l’affaire se poursuive.

À cette fin, la Cour doit examiner de près la déclaration à la lumière des principes que consacre sa jurisprudence, en particulier l’arrêt

Tahsin Acar

(

Tahsin Acar c. Turquie

(question préliminaire) [GC],

n

o

26307/95, §§

75

‑

77, CEDH 2003

‑

VI,

WAZA Spółka z o.o. c. Pologne

(déc.), n

o

11602/02, 26 juin 2007, et

Sulwińska c. Pologne

(déc.), n

o

28953/03, 18

septembre

2007).

La Cour a établi dans un certain nombre d’affaires, dont celles dirigées contre l’Italie, sa pratique en ce qui concerne les griefs tirés, sur le terrain des articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n

o

1, du retard dans l’exécution des décisions de justice (voir, par exemple,

Bourdov c.

Russie

, n

o

59498/00, §§ 37-42, CEDH 2002

‑

III

;

Metaxas c. Grèce

, n

o

8415/02, §§

24-31, 27 mai 2004) et, en particulier, des décisions «

Pinto

» (

Simaldone c. Italie

, n

o

22644/03, §§ 48-64, 31 mars 2009

;

Gaglione et autres c. Italie

, n

os

45867/07 et autres, §§ 32-45, 21

décembre

2010

;

Belperio et Ciarmoli

, n

o

7932/04, §§ 39-49, 21 décembre 2010).

Eu égard à la nature des concessions que renferme la déclaration du Gouvernement, ainsi qu’au montant de l’indemnisation proposée – qui est conforme aux montants alloués dans des affaires similaires –, la Cour estime qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen des requêtes (article

37

§

1

c)).

En outre, à la lumière des considérations qui précèdent, et eu égard en particulier à sa jurisprudence claire et abondante à ce sujet, la Cour estime que le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles n’exige pas qu’elle poursuive l’examen des requêtes (article

37

§

1

in fine

).

Enfin, la Cour souligne que, dans le cas où le Gouvernement ne respecterait pas les termes de sa déclaration unilatérale, les requêtes pourraient être réinscrites au rôle en vertu de l’article 37 § 2 de la Convention (

Josipović c. Serbie

(déc.), nº 18369/07, 4 mars 2008).

En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de joindre les requêtes

;

Prend acte

des termes de la déclaration du gouvernement défendeur et des modalités prévues pour assurer le respect des engagements ainsi pris

;

Décide

de rayer les requêtes du rôle en application de l’article

37

§

1

c) de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 18 juin 2015.

Karen Reid

Ledi Bianku

Greffière

Président

ANNEXE

N

o

Requête N

o

Introduite le

Requérant

Date de naissance

Lieu de résidence

Représenté par

11366/10

26/10/2009

Giuseppina QUARTO

11/02/1961

Puglianello (Bn)

Egidio LIZZA

11367/10

26/10/2009

Maria SANZARI

03/11/1958

Telese Terme (Bn)

Egidio LIZZA

11368/10

22/09/2009

Luigi BELLAFEMMINA

16/06/1957

Puglianello (Bn)

Egidio LIZZA

11369/10

21/12/2009

Leucio RAPUANO

07/08/1942

San Salvatore Telesino (Bn)

Egidio LIZZA

11370/10

12/01/2010

Raffaele PACELLI

30/04/1959

Castelvenere (Bn)

Egidio LIZZA

11371/10

12/01/2010

Stefano GIANO

03/08/1938

Alvignanello (Ce)

Egidio LIZZA

11580/10

12/01/2010

Augusto STRAFFI

11/02/1958

Gioia Sannitica(Ce)

Egidio LIZZA

11581/10

05/02/2010

Elvio MASELLA

18/02/1938

San Salvatore Telesino (Bn)

Egidio LIZZA

11582/10

05/02/2010

Assunta SIMONE

24/12/1948

Telese Terme (Bn)

Egidio LIZZA

25174/10

13/04/2010

Pietro IAVECCHIA

02/05/1946

Bénévent

Egidio LIZZA

25175/10

13/04/2010

Michele FAPPIANO

21/10/1959

Faicchio (Bn)

Egidio LIZZA

25176/10

13/04/2010

Nicola DE ROSA

05/03/1962

San Salvatore Telesino (Bn)

Egidio LIZZA

25177/10

13/04/2010

Nicola FIONDELLA

17/03/1944

San Salvatore Telesino (Bn)

Egidio LIZZA

25178/10

13/04/2010

Angelo IZZO

30/08/1950

San Salvatore Telesino (Bn)

Egidio LIZZA

25179/10

13/04/2010

Antonio PORTOGHESE

15/02/1931

Rome

Antonio DE MARCO

10/12/1957

Rome

Bruno GIANMATTEI

02/12/1945

Rome

Egidio LIZZA

25180/10

13/04/2010

Antonio CATALANO

23/10/1926

Rome

Antonio PORTOGHESE

15/02/1931

Rome

Egidio LIZZA

25181/10

13/04/2010

Emanuela FESTA

03/08/1952

San Salvatore Telesino (Bn)

Egidio LIZZA

53538/10

15/07/2010

Ponziano ROSSI

24/04/1936

Gallese (Vt)

Egidio LIZZA

58953/10

24/09/2010

Dario PISELLI

24/09/1945

Orte (Vt)

Egidio LIZZA

58954/10

24/09/2010

Giovanni CESARINI

06/03/1962

Petrella Salto (Ri)

Egidio LIZZA

70741/10

19/11/2010

Gregorio STAFFOLI

29/05/1935

Sacrofano (Rm)

Egidio LIZZA

2752/11

29/11/2010

Ennio PORENA

13/06/1942

Bénévent

Egidio LIZZA

2753/11

29/11/2010

Luigi ZOPETTI

11/07/1947

Bénévent

Egidio LIZZA

5012/11

30/12/2010

Luciano CORTEGIANI

15/12/1960

Mompeo (Ri)

Egidio LIZZA

15040/11

27/01/2011

Pietro MARCUCCIO

15/10/1948

Telese Terme (Bn)

Egidio LIZZA

15041/11

27/01/2011

Nicola MATTEI

11/05/1950

San Lorenzello (Bn)

Egidio LIZZA

15046/11

27/01/2011

Giovanni TORRILLO

21/09/1963

Pietraroja (Bn)

Egidio LIZZA

15047/11

11/02/2011

Vincenzo MASSARO

01/10/1950

Frasso Telesino (Bn)

Egidio LIZZA

21666/11

22/03/2011

Salvatore CAMPANA

01/01/1947

Campoli del Monte Taburno (Bn)

Egidio LIZZA

21670/11

22/03/2011

Ugo IZZO

05/08/1964

Ruviano (Ce)

Egidio LIZZA

21672/11

22/03/2011

Beniamino LAMBERTI

18/09/1931

Pietraroja (Bn)

Egidio LIZZA

21742/11

22/03/2011

Filomena MONGILLO

05/06/1946

Telese Terme (Bn)

Egidio LIZZA

21746/11

22/03/2011

Michele CUTILLO

01/07/1968

San Salvatore Telesino (Bn)

Egidio LIZZA

21748/11

22/03/2011

Vincenzo CAMPUTARO

05/01/1960

Puglianello (Bn)

Egidio LIZZA

21749/11

22/03/2011

Michelangelo D’ABBIERO

27/03/1935

Frasso Telesino (Bn)

Egidio LIZZA

35357/11

30/12/2011

Paolo PIERGENTILI

17/01/1943

Sacrofano (Rm)

Egidio LIZZA

35358/11

24/12/2011

Antonio GAGLIANONE

28/11/1928

Sacrofano (Rm)

Egidio LIZZA

35360/11

11/01/2011

Francesco NOVELLI

17/06/1957

Sacrofano (Rm)

Egidio LIZZA

35361/11

11/01/2011

Giovanni RAPINI

18/12/1942

Sacrofano (Rm)

Egidio LIZZA

35362/11

11/01/2011

Geminiano TOMASSETTI

02/01/1941

Sacrofano (Rm)

Egidio LIZZA

35363/11

11/01/2011

Calisto RAPINI

25/10/1947

Sacrofano (Rm)

Egidio LIZZA

35364/11

11/01/2011

Nicoletta GASPERINI

29/01/1967

Sacrofano (Rm)

Egidio LIZZA

35371/11

19/01/2011

Marco FERRAZZI

23/01/1963

Sacrofano (Rm)

Egidio LIZZA

55250/11

26/05/2011

Donato ABBATE

11/05/1936

Airola (Bn)

Egidio LIZZA

61438/11

15/07/2011

Claudio BRIGNOLA

26/02/1959

Bénévent

Egidio LIZZA

70549/11

31/10/2011

Luciano SPERANDIO

23/04/1957

Guidonia Montecelio (Rm)

Egidio LIZZA

70552/11

31/10/2011

Gianni SANTILLI

01/04/1963

Monte San Giovanni in Sabina (Ri)

Egidio LIZZA

73181/11

03/11/2011

Maurizio SALVATORI

18/05/1953

Guidonia Montecelio (Rm)

Egidio LIZZA

73187/11

15/11/2011

Stefano CIRELLA

24/08/1945

Monterotondo (Rm)

Egidio LIZZA