GORSHENIN AND OTHERS v. RUSSIA

Primă secțiune decizia nr. 57401/09 Igor Alekseyevich GORSHENIN împotriva Rusiei și a altor 4 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 2 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse de mai sus la datele enumerate în apendice, având în vedere declarațiile prezentate de Guvern și de reclamanții cu privire la termenii lor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl. G. Matyushkin, Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamanții se plângeau, în special, de condițiile de detenție în centrele penitenciare ruse. Prin scrisorile prezentate la diferite date, Guvernul a informat Curtea că au propus să facă o declarație în vederea rezolvării chestiunilor legate de cereri. Acestea au recunoscut, în special, că reclamanții au fost reținuți în condițiile care nu respectă cerințele articolului 3 din Convenție. Guvernul a declarat că sunt dispuși să plătească următoarele sume reclamanților ca o satisfacție: 8.000 euro (EUR) către dl Gorshenin, 4.700 EUR către dl Telyubayev, 6.500 EUR către dl Kovalev, 2.045 EUR către dl Lyakh și EUR 5.000 pentru dl Golyshev. Plata a fost de a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și orice costuri și cheltuieli suportate, precum și orice impozit care ar putea fi taxabil, care ar fi efectuat într-o perioadă de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit în termenul respectiv, Guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazurilor. În scrisorile lor cu date diferite, reclamanții au informat Curtea că au fost de acord cu termenii declarațiilor guvernamentale. DREPTUL având în vedere similaritatea cu principalele chestiuni în temeiul Convenției în cazurile de mai sus, Curtea decide să se alăture cererilor și să le examineze într-o singură decizie. Curtea consideră că acordul reclamanților cu termenii declarațiilor formulate de Guvern este considerat ca o soluție prietenoasă între părți (a se vedea Cēsnieks c. Letonia (dec.), nr. 9278/06, § 34, 6 martie 2012, și Bakal și alții c. Turcia (dec.), nr. 8243/08, 5 iunie 2012). Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se elimine cazurile din listă în conformitate cu art. 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor, decide să se excludă cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 25 iunie 2015, André Wampach Khanlar Hajiyev. Președintele adjunct al Registrului Apendice Apendice Cerere nu are loc la reclamant Data reședinței Reprezentat de 57401/09 09/10/2009 Igor Alekseyevich GORSHENIN 05/02/1974 Novosibirsk 27719/12 11/03/2012 Amangelo Sebepovich TELYUBAYEV 03/05/1977 Soliksk 3542/13 26/12/2012 Roman Sergeyevich Kovalev 15/09/1984 Bor 64372/13 03/11/2013 Roman Gennadyevich LYAKH 09/12/1971 Bor Yelizaveta Mikeylovna BEZHANOVA 78928/13 23/11/2013 Roman Petrovich Golyshev 11/07/1979 Tomsk

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 57401/09

Igor Alekseyevich GORSHENIN against Russia

and 4 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 2

June 2015 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Julia Laffranque,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the dates listed in the appendix,

Having regard to the declarations submitted by the Government and the applicants’ acceptance of their terms,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

A list of the applicants is set out in the appendix.

2.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

3.

The applicants complained, in particular, about the conditions of their detention in Russian penitentiary facilities.

4.

By letters submitted on various dates, the Government informed the Court that they proposed to make a declaration with a view to resolving the issues raised by the applications. They acknowledged in particular that the applicants had been detained in the conditions which did not comply with the requirements of Article 3 of the Convention. The Government stated their readiness to pay the following amounts to the applicants as just satisfaction: 8,000 euros (EUR) to Mr Gorshenin, EUR 4,700 to Mr

Telyubayev, EUR 6,500 to Mr Kovalev, EUR 2,045 to Mr Lyakh, and EUR

5,000 to Mr Golyshev. The payment was to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, together with any costs and expenses incurred, as well as any tax that may be chargeable. It would be effected within a period of three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay within that period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the cases.

5.

In their letters of different dates, the applicants informed the Court that they agreed to the terms of the Government’s declarations.

THE LAW

6.

Having regard to the similarity of the main issues under the Convention in the above cases, the Court decides to join the applications and examine them in a single decision.

7.

The Court considers that the applicants’ agreement to the terms of the declarations made by the Government shall be considered as a friendly settlement between the parties (see

Cēsnieks v. Latvia

(dec.), no.

9278/06, §

34, 6 March 2012, and

Bakal and Others v. Turkey

(dec.), no.

8243/08, 5

June 2012).

8.

The Court therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

9.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list in accordance with Article 39 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications,

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 25 June 2015.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President

APPENDIX

No

Application No

Lodged on

Applicant

Date of birth

Place of residence

Represented by

57401/09

09/10/2009

Igor Alekseyevich GORSHENIN

05/02/1974

Novosibirsk

27719/12

11/03/2012

Amangeldy Sebepovich TELYUBAYEV

03/05/1977

Solikamsk

3542/13

26/12/2012

Roman Sergeyevich KOVALEV

15/09/1984

Bor

64372/13

03/11/2013

Roman Gennadyevich LYAKH

09/12/1971

Bor

Yelizaveta Mikhaylovna BEZHANOVA

78928/13

23/11/2013

Roman Petrovich GOLYSHEV

11/07/1979

Tomsk