PANČEVSKI v. MONTENEGRO

Decizia nr. 53053/09, decizia nr. 53053/09, Pavle PANČEVSKI, împotriva Muntenegruului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 23 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Paul Lemmens, președinte, Nebojša Vučinić, Egidijus Kūris, judecători și Abel Campos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 septembrie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Pavle Pančevski este un național macedonean, care s-a născut în 1936 și trăiește în Podgorica. Guvernul Montenegren (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor la momentul respectiv, dl Z. Pažin.

În urma notificării în temeiul articolului 36 § 1 din Convenție și al articolului 44 §§ § 1 litera (a), Guvernul fostei Republici Iugoslave a Macedoniei nu a vrut să își exercite dreptul de a interveni în acest caz. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție pentru lipsa de acces la instanță, deoarece Curtea Supremă a refuzat să examineze meritele apelului său asupra punctelor de drept. La 23 martie 2015 și 28 aprilie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de reclamantul și, respectiv, de guvern, în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Muntenegrului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3,600 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, care include costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului.

Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 16 iulie 2015. Abel Campos Paul Lemmens Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION Application no. 53053/09 Pavle PANČEVSKI against Montenegro The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 23 June 2015 as a Committee composed of: Paul Lemmens, President, Nebojša Vučinić, Egidijus Kūris, judges, and Abel Campos, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 September 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Pavle Pančevski, is a Macedonian national, who was born in 1936 and lives in Podgorica. The Montenegrin Government (“the Government”) were represented by their Agent at the time, Mr Z. Pažin. Further to the notification under Article 36 § 1 of the Convention and Rule 44 § 1 (a), the Government of the former Yugoslav Republic of Macedonia did not wish to exercise their right to intervene in the present case. The applicant complained under Article 6 of the Convention about a lack of access to court, in that the Supreme Court refused to examine the merits of his appeal on points of law.

On 23 March 2015 and 28 April 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the applicant and the Government respectively, under which the applicant agreed to waive any further claims against Montenegro in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 3,600 euros to cover any and all non-pecuniary damage, which includes costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 16 July 2015. Abel Campos Paul Lemmens Deputy Registrar President