Sari la conținut
CtEDO 30.06.2015 Auto

MARIJANOVIĆ v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
30.06.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MARIJANOVIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 4132/14 Dušan MARIJANOVÍ împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 30 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Iulia Antoanella Motoc, Branko Lubarda, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 16 decembrie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Dušan Marijanović este un național sârb, care s-a născut în 1953 și trăiește în Brestovac. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl M. Petković, un avocat practicant în Bor. Guvernul sârb („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind nerespectarea hotărârii finale a Curții Municipale în Bor din 26 octombrie 1998, în favoarea sa, conform căreia o societate social/deținută de stat a fost ordonată să-i plătească anumite sume. În plus, Curtea Constituțională a susținut că reclamantul a suferit o încălcare a drepturilor sale constituționale, i-a acordat 1,100 EUR în compensație pentru prejudiciu moral și a ordonat instanțelor competente să încheie cât mai curând posibil procedurile de executare impugnate. Cu toate acestea, hotărârea finală a instanței în cauză rămâne neexecută până în prezent.

La 14 ianuarie 2015 și 20 martie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 2000 EUR (2 mii de euro), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, suma atribuită în decizia internă examinată în acest caz, mai puțin sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziei respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Această plată va constitui rezoluția finală a cauzei pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului.

Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 23 iulie 2015. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-06-10
0,95
PAUNOVIĆ v. SERBIA
Decizia nr. 21639/13 Biljana PAUNOVI împotrivă Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 10 iunie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc
CtEDO 2014-04-15
0,95
ĐOKIĆ AND OTHERS v. SERBIA
HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Nr. 10859/13 Žarko δOKIδ împotriva Serbiei și a altor 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 15 aprilie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Ši
CtEDO 2014-09-02
0,95
DIDANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
Decizia nr. 21305/13 din SECȚIUNEA TERZă privind Serbia și alte 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 2 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președ
CtEDO 2015-04-07
0,95
VUJANOVIĆ v. SERBIA
Decizia nr. 53799/13 Jasmina VUJANOVI împotrivă Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 7 aprilie 2015 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella M
CtEDO 2015-03-31
0,95
MARKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIA nr. 45715/08 Dragoljub MARKOV împotriva Serbiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 31 martie 2015 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă