CtEDO 03.09.2015 Auto

MADARO ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
03.09.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MADARO ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Secțiunea a patra Cerere nr. 6835/10 Antonio MADARO împotriva Italiei și alte 76 de cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 3 septembrie 2015 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Paul Mahoney Krzysztof Wojtyczek, judecători și Karen Reid, grefiere de secțiune; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile guvernului pârât care invită Curtea să șteargă cererile de rol, după ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă și au fost reprezentate în fața Curții de către domnul Iadanza, avocat la Napoli. Guvernul italian a fost reprezentat de agentul său, E. Spatafora, și de co-agentul său, domnul G. Mauro Pellegrini. Reclamanții se plângeau de durata procedurilor În urma eșecului încercărilor de soluționare pe cale amiabilă, la 19 mai 2015, guvernul a informat Curtea că intenționează să formuleze o declarație unilaterală în vederea soluționării problemei ridicate de cereri. În plus, acesta a invitat Curtea să le șteargă din rol în aplicarea articolului 37 din Convenție. Guvernul italian, având în vedere jurisprudența Curții bine stabilită în acest domeniu (Gagliano Giorgi c. Italia , n 23563/07, 6 martie 2012 Gaglione și alții c. Italia , nr 45867/07 și altele, 21 decembrie 2010), recunoaște că durata necorespunzătoare a procedurii În plus, guvernul italian a oferit să plătească (...) suma acordată prin decizia de punere în aplicare în cauză, reevaluată și majorată cu dobânda legală la data plății, în cazul și în măsura în care această sumă nu a fost încă plătită. - 200 EUR (două sute de euro) Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Guvernul consideră că aceste sume constituie o redresare adecvată a încălcării în mod legal a jurisprudenței Curții în această privință (Gaglione și alții c. Italia), citată anterior. Guvernul invită cu respect Curtea să spună că . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prin scrisoarea din 3 iunie 2015, recurentele au indicat că acceptă termenii declarației unilaterale. Curtea amintește că, în temeiul articolului 37 din convenție, în orice moment al procedurii, aceasta poate decide să elimine o cerere din rol în cazul în care circumstanțele la care se referă una dintre concluziile prevăzute la alineatul (1) literele (a), (b) sau (c) din articolul menționat. La art. 37 alineatul (1) litera (c) îi permite, în special, să elimine o cauză din rol dacă, din orice alt motiv pe care Curtea îl consideră existența sa, nu se mai justifică continuarea examinării cererii. Curtea amintește, de asemenea, că, în anumite circumstanțe, poate fi indicat să se elimine o cerere a rolului în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) pe baza unei declarații unilaterale a guvernului pârât, chiar dacă reclamantul dorește ca examinarea cauzei să continue. În acest scop, Curtea trebuie să examineze îndeaproape declarația pe baza principiilor consacrate de jurisprudență, în special Hotărârea Tahsin Acar Tahsin Acar c. Turcia (întrebare preliminară) [GC], 26307/95, § 77, CEDH 2003 VI, WAZA Spółka z o.o. c. Polonia (dec.), n 11602/02, 26 iunie 2007 și Sulwińska c. Polonia (dec.), n 28953/03, 18 septembrie 2007). Curtea a stabilit într-un anumit număr de cauze, inclusiv cele îndreptate împotriva Italiei, practica sa în ceea ce privește obiecțiunile trase, pe teren de la articolele 6 alineatul (1) din Convenția nr. 1 și 1 din Protocolul nr. 1, a întârzierii în executarea hotărârilor judecătorești (a se vedea, de exemplu, Bourdov c. Rusia, n 59498/00, §§ 37-42, CEDH 2002 III Metaxas c. Grecia, n 8415/02, §§ 24-31, 27 mai 2004) și, în special, deciziile referitoare la "Pinto" (Simaldone c. Italia, n 22644/03, §§ 48-64, 31 martie 2009 Gaglione și altele, § 45867/07 și altele, § 32-45, 21 decembrie 2010 Belperio și Ciarmoli, n 7932/04, §§ 39-49, 21 decembrie 2010). Având în vedere natura concesiunilor cuprinse în declarația guvernului, precum și în suma propusă a despăgubirii, care este conformă cu sumele alocate în cauze similare În plus, în lumina considerațiilor de mai sus și în special având în vedere jurisprudența sa clară și abundentă cu privire la acest subiect, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului garantate prin convenție și a protocoalelor sale nu impune ca aceasta să nu fie supusă examinării interogărilor (art. 37 in fine) În cele din urmă, Curtea subliniază că, în cazul în care guvernul nu ar respecta termenii declarației sale unilaterale, cererile ar putea fi reincluse în rolul în temeiul articolului 37 alineatul (2) din Convenție (Josipović c. Serbia (dec.), nr. 18369/07, 4 martie 2008). Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște prin să se alăture cererilor Ia act de termenii declarației guvernului pârât și de modalitățile prevăzute pentru a asigura respectarea angajamentelor astfel luate Decide să șteargă cererile de rol în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 24 septembrie 2015. Karen Reid Ledi Bianku Modulul Președinte Anexă Cerere N Introduse Solicitând Data nașterii Locul nașterii: 6835/10 22/01/2010 Antonio MADARO 06/12/1931 Napoli Alfredo IADANZA 6836/10 22/12/2009 Nicola DEMARTINO 28/07/1945 Gragnano Alfredo IADANZA 6837/10 22/12/2009 Salvatore UNGARO 28/05/1946 Napoli Alfredo IADANZA 6838/10 12/01/2010 Vincenzo DE PRISCO 08/07/1935 Napoli Alfredo IADANZA 6839/10 22/12/2009 Maria GIGLI 25/09/1931 Napoli Alfredo IADANZA 6840/10 22/12/2009 Anna FAVALE 19/01/1935 Napoli Alfredo IADANZA 6841/10 22/12/2009 Domenico ESPOSTITO 24/04/1935 Scafati Alfredo IADANZA 6842/10 22/01/2010 Francesco Saverio OTTATI 22/12/1922 Nocera Inferiore (SA) Alfredo IADANZA 6843/10 23/01/2010 Francesco PISACANE 24/08/1931 Napoli Alfredo IADANZA 6844/10 22/12/2009 Ermanno CAPOBIANCO 31/05/1949 Napoli Alfredo IADANZA 6845/10 22/12/2009 Eduardo LOMBARDI 29/01/1931 Napoli Alfredo IADANZA 6846/10 22/12/2009 Vincenzo BLOISE 19/06/1935 Qualiano Alfredo IADANZA 6847/10 22/12/2009 Antonio BRUNO 27/11/1931 Napoli Alfredo IADANZA 6848/10 27/1/2010 Anna MASILE 09/10/1933 Napoli Alfredo IADANZA 6849/10 20/01/2010 Salvatore NICOTERA 20/07/1948 Poligliano DARCO Alfredo IADANZA 6850/10 22/12/2009 Leonardo ESPOSITO 20/01/1945 Napoli Alfredo IADANZA 6851/10 27/1/2010 Maria LUCIGNANO 04/06/1937 San Giorgio a Cremano Alfredo IADANZA 6852/10 17/01/2010 Michele NAPO 15/07/1951 Napoli Alfredo IADANZA 6853/10 29/01/2010 Emilio BEATO 04/03/1932 Napoli Alfredo IADANZA 6854/10 22/12/2009 Michele LUCIANO 03/09/1934 San Giorgio a Cremano Alfredo IADANZA 6855/10 22/12/2009 Francesco SCARPA 21/09/1950 Angri Alfredo IADANZA 6856/10 23/12/2009 Vito Dinclusivo ATATO 17/12/1930 Napoli Alfredo IADANZA 6857/10 22/12/2009 Sabato ESPOSTITO 27/11/1934 Angri Alfredo IADANZA 6858/10 22/01/2010 Vincenzo D Alfredo IADANZA 6863/10 23/12/2009 Francesco CAPUOZZO 23/12/2009 Marano di Napoli Alfredo IADANZA 6864/10 23/12/2009 Giacomo CASANOVA 07/02/1941 Salerno Alfredo IADANZA 6865/10 23/12/2009 Giuseppe RIA 16/09/1950 Villarica Alfredo IADANZA 6866/10 23/12/2009 Clemente VETTLLA 16/11/1940 Macerata Alfredo IADANZA 6867/10 22/12/2009 Luigi Francesco CAMPA 04/10/1991 Napoli Alfredo IADANZA 6868/10 22/12/2009 Pasquale DIOMAIUTA 01/01/1947 Aversa Alfredo IADANZA 6869/10 22/12/2009 Antonino CATALFAMO 03/09/1932 Napoli Alfredo IADANZA 6870/10 22/12/2009 Giovanni FABRIS 03/09/1930 Napoli Alfredo IADANZA 6871/10 22/12/2009 Antonio TRETOLA 25/01/1935 Villarica Alfredo IADANZA 6872/10 23/12/2009 Ugo FERRARO 29/05/1931 Portici Alfredo IADANZA 6873/10 23/12/2009 Romano PICCHIONI 07/12/1930 Napoli Alfredo IADANZA 6874/10 22/12/2009 Salvatore GUERRA 23/09/1930 Napoli Alfredo IADANZA 6875/10 23/12/2009 Anna Rosina PIROZZI 15/01/1935 Napoli Alfredo IADANZA 6876/10 22/12/2009 Ettore BELLO 22/06/1930 Pietraroja Alfredo IADANZA 6877/10 22/12/2009 Gaetano RAIOLA 27/09/1946 Angri Alfredo IADANZA 6878/10 22/12/2009 Anna NACTA 30/06/1934 Napoli Alfredo IADANZA 6879/10 22/12/2009 Pasquale SPOITO 02/04/1931 Salerno Alfredo IADANZA 6880/10 22/12/2009 Pietro GENTILE 16/11/1930 Napoli Alfredo IADANZA 6881/10 22/12/2009 Vincenzo Ciro FICO 30/07/1950 Pomigliano Dprecum Arco Alfredo IADANZA 6882/10 23/12/2009 Anna Rosina PIROZZI 15/01/1935 Napoli Alfredo IADANZA 6883/10 23/12/2009 Luigi POCAI 10/04/1935 Napoli Alfredo IADANZA 6884/10 23/12/2009 Nicola SORGENTE 07/12/1930 Napoli Alfredo IADANZA 6885/10 23/12/2009 Paolo PETROLINO 21/01/1931 Napoli Alfredo IADANZA 6886/10 22/12/2009 Tammaro CASOLARO 28/08/1947 Grumo Nevano Alfredo IADANZA 6887/10 23/12/2009 Francesco D Roccaspide Alfredo IADANZA 8841/10 23/01/2010 Angelo Domenico SCELZA 16/04/1935 Napoli Alfredo IADANZA 16382/10 15/02/2010 Giovanni MAMAZZA 09/11/1933 Casori Alfredo IADANZA 16383/10 15/02/2010 Giuseppe DI FRANȚACO 15/01/1946 Mondragone Alfredo IADANZA 16384/10 15/02/2010 Antonio PARMENDOLA 12/04/1949 Muzana del Turgnano Alfredo IADANZA 16385/10 15/02/2010 Antonio CIARDO 14/11/1946 Boscoreale Alfredo IADANZA 16386/10 15/02/2010 Giovanni GALGANO 05/11/1951 Napoli Alfredo IADANZA 16387/10 15/02/2010 Argentina VolPE 28/11/1932 Trentola Alfredo IADANZA 16388/10 09/02/2010 Luigi LETERA 10/12/1932 Aversa Alfredo IADANZA 16389/10 09/02/2010 Gaetano GIONTI 22/04/1945 Marcianise Alfredo IADANZA 16390/10 12/02/2010 Palmino INGLESE 29/03/1931 Napoli Alfredo IADANZA 16391/10 12/02/2010 Giuseppe MANGHISI 06/08/1946 Villarica Alfredo IADANZA 16392/10 12/02/2010 Francesco MOSCA 14/10/1951 Angri Alfredo IADANZA 16393/10 04/02/2010 Giuseppe LOMBARDO 13/02/1949 S. Antonio Abate Alfredo IADANZA 16394/10 04/02/2010 Ferdinando MOTTOLA 25/08/1951 Aversa Alfredo IADANZA 16395/10 04/02/2010 Luigi BRUTTAPASTA 26/04/1951 Melito Alfredo IADANZA 16396/10 03/02/2010 Giuseppe BOVINO 13/08/1939 Benevento Alfredo IADANZA 16397/10 03/02/2010 Benigno DE MATEIS 11/04/1943 Napoli Alfredo IADANZA 16398/10 03/02/2010 Domenico LONGOBARDI 13/09/1934 Salerno Alfredo IADANZA 16399/10 03/002/2010 Carmine Rocco CAVUOTI 07/02/1943 Pozzuoli Alfredo IADANZA 16400/10 03/02/2010 Vincenzo SALZILLO 24/10/1950 Giugliano Alfredo Alfredo IADANZA 16401/10 04/02/2010 Francesco PISACANE 24/08/1931 Napoli Alfredo IADANZA 16402/10 04/02/2010 Giuseppe TROTTA 01/02/1930 Napoli Alfredo IADANZA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-10-15
0,99
MARTINA ET AUTRES c. ITALIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 24380/09 Vincenzo MARTINA contre l’Italie et 6 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 15 octobre 2015 en un comité composé de :
CtEDO 2015-10-01
0,98
PALADINO ET AUTRES c. ITALIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 15501/10 Michele PALADINO contre l’Italie et 9 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 1 er octobre 2015 en un comité composé de
CtEDO 2015-10-15
0,98
MURA ET AUTRES c. ITALIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 16330/09 Natascia MURA contre l’Italie et 24 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 15 octobre 2015 en un comité composé de : L
CtEDO 2015-09-03
0,98
FRANCO ET DI CAPRIO c. ITALIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 33633/10 et 33934/10 Luigi FRANCO contre l’Italie et Guido DI CAPRIO contre l’Italie (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 3 septembre 2015
CtEDO 2015-10-01
0,98
CONDELLO ET AUTRES c. ITALIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 1079/09 Antonio CONDELLO contre l’Italie et 59 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 1 er octobre 2015 en un comité composé de
Sursă